但是觀看直播的吃瓜群眾已經(jīng)有點(diǎn)忍不住了。
“霧草,這尼瑪是在狡辯吧,都用了那么多的方法卸載都卸載不了,這我們卸載自己手機(jī)上的軟件,還得學(xué)編程?”
“這就是庭審嘛,我怎感覺……怎感覺有人在蠻不講理呢,方大狀怎還不說話,我感覺我要在那里,估計很快會變成全武行的。”
和網(wǎng)友們的義憤填膺不同,周毅很淡然,甚至和身邊同樣來旁聽的大哥開始討論這里面的邏輯關(guān)系了。
只要從邏輯上能推出來,那人家的辯論你就不能說有問題。
很快,質(zhì)證完畢,今天的庭審法官王鵬舉開口道:“下面開始法庭辯論。”
終于到了這一步,方大狀活動了一下手腕,讓對面的張明華突然瞪大了眼睛。
辯論就辯論,可不興動手啊!
同在魔都,一個是刑辯領(lǐng)域的大佬,一個是民事領(lǐng)域的牛人,張明華可是很清楚這位同行的故事。
刑事領(lǐng)域嘛,一向都是發(fā)生沖突的重災(zāi)區(qū),某某律師剛剛給被告辯護(hù)完出門就被受害人家屬狂毆,或者某某律師登門尋求諒解,卻被受害人家屬暴揍……
甚至是某某律師在法庭上因為辯護(hù)成功而被旁聽的受害人家屬痛打……
真的不要太多,為什么很多律師現(xiàn)在不想去做刑辯了,或者就算是做了也是根據(jù)情況來,象征性地辯一辯,就是因為這。
你給一個犯罪分子辯護(hù)成功了,那人家不把你揍出翔來才奇怪……
這姓方的是個例外。
因為他很能打,不管法庭上,還是出了門,亦或者是其他時候,別人如果和他動手,那這人肯定是不會吃虧的。
非但如此,打他的甚至有可能被拘留……
方大狀卻是不知道對面這律師莫名其妙的想法,只是開始了自己的闡述。
“被告方聲稱我們證據(jù)的測試中沒有用別的測試方法,所以無法證明這些軟件是不能卸載的,但是呢,根據(jù)最基本的邏輯原則,我們已經(jīng)采取了一個正常消費(fèi)者所能想到的任何方法進(jìn)行卸載后依然無法卸載的,就應(yīng)當(dāng)視為無法卸載!”
“而且根據(jù)民法典的誠信原則,以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)這款手機(jī)的預(yù)裝軟件無法用正常方法卸載之時,那手機(jī)廠商應(yīng)當(dāng)對卸載方法進(jìn)行告知!”
“所以我方認(rèn)為,在這樣的情況下,測試結(jié)果足以證明幾類預(yù)裝軟件無法卸載!”
張明華自然不甘示弱,同樣開始反駁。
“原告方所主張其沒有發(fā)現(xiàn)別的卸載方法便視為無法卸載,我認(rèn)為沒有半點(diǎn)邏輯可言!”
“預(yù)裝軟件因為其大多與手機(jī)系統(tǒng)相關(guān),因此卸載程序比較繁瑣,這是眾所周知的,所以原告方聲稱其用盡了卸載方法并不能說明任何問題,只能證明其測試證據(jù)并不足以證明這些軟件無法卸載。”
這就是張明華的辯論思路,他從一開始就沒打算用什么“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”或者是“這些軟件是系統(tǒng)軟件所以無法卸載”之類的話來辯論。
今時不同往日,如果放在工信部的規(guī)定出臺之前,他肯定會用這些話進(jìn)行辯論的。
你說它不是系統(tǒng)軟件就不是了,我們有證據(jù),有程序證據(jù)證明,這些預(yù)裝軟件和手機(jī)系統(tǒng)是息息相關(guān)的,沒了這些軟件,就會影響到手機(jī)基本功能的使用。
那會沒問題,但是現(xiàn)在就不行了。
現(xiàn)在這么說,人家拿出工信部的規(guī)定來,那直接就是找死,到時候去工信部一投訴,完蛋,比公益訴訟輸了還要慘……
高明的律師一定要避免讓自己的委托人陷入不利局面的。