買設(shè)備、再把設(shè)備租出去,這套玩法,二三十年后,電影廠還是這么玩。
“很合理。”
王盛點(diǎn)點(diǎn)頭,又問道:“于咚回來了嗎?”
“我已經(jīng)讓助理通知他把手里工作交給其他人,盡快趕回來了,估計(jì)不是今天到,就是明天到?!?/p>
“……”
兩人又聊了聊專訪細(xì)節(jié),韓三坪讓王盛盡量含蓄著點(diǎn)說。
“包的,廠長,你就把心放肚子里吧?!?/p>
韓三坪看著王盛,欲言又止,止言又欲。
算了,他年輕,就算說錯(cuò)些什么話,應(yīng)該也會(huì)被原諒。
……
下午。
盛影傳媒的辦公室臨時(shí)充當(dāng)了采訪間。
《中國青年報(bào)》擅長經(jīng)濟(jì)、宏觀政策領(lǐng)域報(bào)道的資深記者張建偉和一名攝影師如約而至。
張建偉年約四十,目光敏銳,態(tài)度專業(yè)而審慎。
簡單的寒暄后,專訪開始。
張建偉的問題直指核心,從“有限正義論”引發(fā)的爭議,問到天價(jià)服務(wù)的合理性,再問到作為北影廠子弟創(chuàng)業(yè)的初衷。
王盛早有準(zhǔn)備,他并未糾纏于為自己辯護(hù),而是將話題引向了一個(gè)更宏大、更悲情,卻也更能引發(fā)共鳴的方向。
當(dāng)被問及為何要選擇這樣一條看似“離經(jīng)叛道”的創(chuàng)業(yè)路時(shí),王盛沉默了片刻,再抬起頭時(shí),眼神里帶著沉重和真摯:“張記者,您問我為什么做這些?首先,請(qǐng)您理解,我是一個(gè)在北影廠長大的孩子,我父母、我的鄰居,都是為中國電影工作了一輩子的人。”
“我親眼看著這個(gè)曾經(jīng)星光熠熠、創(chuàng)造出無數(shù)經(jīng)典電影作品的地方,在市場的沖擊下變得步履維艱。
看著一流的攝影機(jī)在庫房里落灰,看著最好的攝影師、燈光師、錄音師無戲可拍,看著像我父母一樣的普通工人為了醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷、為了子女的工作愁白了頭?!?/p>
王盛的語氣陡然加重道:“我無法接受北影廠就這樣在無聲無息中沒落下去,如果連北影廠這樣的老牌基地都活不下去,那對(duì)中國電影的未來意味著什么?損失太大了!”
張建偉的神情也變得嚴(yán)肅起來,他示意王盛繼續(xù)。
“很多人說我不務(wù)正業(yè),說搞婚慶錄像丟了電影廠的人。”
王盛苦笑一下:“但我做的這一切,從根本上說,不是在破壞,而是在拯救!”
“拯救?”