沒有直接證據證明變異體具有社會性,聚集行為也只是為了提高狩獵效率,但部分變異體在發現獵物后高聲呼喊會讓其他變異體進入攻擊狀態——即便他們之間有相當遠的距離。
第二,變異體能夠分清一個物體是否具有攻擊意義。
感染至今,大部分變異體的腦細胞基本壞死,但它們仍然保留了這種價值判斷的能力。
例如駛來的汽車他們可能會嘗試攻擊,一兩公里外的喇叭聲卻置之不理;無人機、遙控車均不會引起它們的反應,能夠識別槍聲和鞭炮之間的區別等等。
三、變異體的群體行為
根據一,二點所述,結合已經繪制的35個尸群實際移動位置,我們對變異體的轉移和擴散總結出了幾個特點。
首先,變異體不具有社會性,集結行為只是為了提高捕食效率。在這一基礎上,尸群實際上是一個松散的,毫無協作性的,僅存在利己主義的群體。
因此,尸群不但在狩獵時會互相爭搶,也會在食物匱乏時將其他成員當作自己的食物。
同樣的,尸群中的弱者往往因為得不到足夠的食物而被拋棄,而尸群中的強者則會主動拋棄群體,獨自狩獵。
尸群所表現出的松散結構意味著一個尸群往往會經歷多次重組,并產生數個小規模群體。
外勤小隊安置的第6、8、9、10、12五個追蹤器最開始都在同一個千人以上的大尸群中,但隨著時間流逝,這三個追蹤器被帶向了三個不同的方向,證明了尸群中的這種不穩定結構。
其次,由于休眠機制的存在,一個尸群中的不同個體蘇醒時間不同,也是尸群不斷分化重組的原因。
例如追蹤器25、26、73、75記錄兩個不同的尸群在分化后重組為四個尸群的全過程。
由于沒有沒有影像資料,下列推測僅從追蹤器運動軌跡上進行。
25、26原屬于漢堡B1尸群,73、75原屬于不來梅B2尸群。
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
6月25日,25號從所屬的漢堡B1尸群醒來,向西南方向持續兩天移動到索爾陶鎮附近,形成新的索爾陶A1尸群。
6月28日,73、75號所在的不萊梅B2尸群向北遷移,途中,75號隨尸群繼續移動,而73號則由于行進速度過慢,于瓦爾霍芬附近離開尸群。
7月9日,25號所在的索爾陶A1尸群向西移動,并與73號在不萊梅北側采文鎮匯合。
隨后,外勤小隊出發并進行觀察,最終發現了位于漢堡的漢堡B1尸群(26)、位于威廉港的不萊梅B2尸群(75)、位于采文鎮的索爾陶A1尸群(25、73)。
隨著感染時間的增加,變異體個體間的差距越發明顯,而單純以狩獵為內驅力的行為方式會促使尸群在轉移中向著食物更為充沛的地區移動。
以歐洲為例,在一段時間之后,將會形成三種不同的尸群。
第一種是以中等規模為主,散落在鄉村的主要尸群,它們仍然包含突變變異體和弱小變異體,以圍獵動物與幸存者為食。
第二種是以老弱個體為主,停留在城市中的小規模尸群,食物來源主要是老鼠乃至蚊蟲。
最后是最值得注意的,以不超過十只的強壯個體組成,停留在野外,通過捕獵野生動物為食的危險尸群。
考慮到變異體的龐大數量,這些尸群的活動環境會有大幅重合,但尸群的結構在穩定后將不會發生變化。
喜歡喪尸專列請大家收藏:()喪尸專列