第353章 客座教授（第2頁）

而另一個玩家群體中的意見領袖之一hulvers也表示：“我們之前一直認為《fai通》很挑剔，《逍遙游》卻是他們評選出的第一款非日本本土游戲，在這之前幾乎就有一個不成文的規(guī)定，他們不給非本土游戲滿分。但面對《逍遙游》的強勢他們也松動了，而且評測報告寫得真摯感人lol?！?/p>

“gaspot好像搞錯了一點，給大家都豎起大拇指的游戲非滿分并不能表現(xiàn)出你們的品位有多么高，反而凸顯出不專業(yè)和落伍于潮流，這個意見僅供gaspot的編輯們參考?！?/p>

在另一個世界中，《fai通》確實是直到2011年的《上古卷軸：天際》才給出了第一個國外廠商的滿分，在那之前全是一些國內(nèi)廠商的游戲，比如《428~封鎖的澀谷》還有《怪物獵人3》這樣的游戲，其實在和同時代的歐美大作的對比中，并不占據(jù)什么優(yōu)勢。

他們的做法要放在以前日式游戲巔峰的年代或許還沒什么問題，但現(xiàn)在隨著歐美的崛起……甚至反超，就有點兒說不過去了。

今年的《逍遙游》卻讓他們打破了這個“傳統(tǒng)”，足以證明這款游戲在日本地區(qū)的火爆，也其實是他們自己借坡下驢，打破堅冰。

反觀《gaspot》，他們內(nèi)部一直認為ign對于滿分神作這樣的標準，到處撒得太過隨意，寬松，編輯們內(nèi)部溝通表示，應該盡量減少滿分游戲。

好巧不巧，《逍遙游》恰恰就撞到了這個槍口上。

也是時勢造英雄吧，游戲的評價當然會隨著評測編輯自己的口味會有變化，比如13年的神作《最后生還者》，一眾媒體滿分下，《gaspot》也頂住了壓力，打了一個810，恰好評測編輯沒那么喜歡。

這個標準也會跟時代背景相關。

比如《fai通》早期也是盡量一個平臺一款滿分，ps2時期《最終幻想12》能夠獲得滿分，也是為了給索妮和ps2一個面子。

又比如另一個標準：不能總是個一個系列滿分……就像《gta4》和《gta5》，前者是ign和gaspot的雙滿分，后者就是ign和fai通的雙滿分。

有時候除了品質(zhì)，還得看時運。

“現(xiàn)在大家知道為什么gs（gaspo簡稱）無法擴張他們?nèi)蛴绊懥Φ脑蛄税桑诖酥安坏揭粋€月的時間，《逍遙游》已經(jīng)拿下了21家媒體的滿分，到了gs這兒就不靈了，而且理由又是那么牽強，太難以服眾。用這種理由拒絕滿分，干脆以后就直接說明白東方題材游戲，不能拿滿分算了。”

“媒體的意見有時候確實只能代表他們編輯部那幾個人，連大多數(shù)玩家的意見都不能代表?！?/p>

“pasca自從出道（他不是娛樂明星啊……）以來一直順風順水，幾乎所向披靡，無往不利。現(xiàn)在他終于遇到了自己的一生之敵，gaspot……”

“這么一想你就可以釋懷了，gaspot的編輯們根本不懂這款游戲超越這個時代的地方，這不是調(diào)侃，這是事實。”

“評測一款游戲之前，難道不應該先玩一下嗎？”

甚至有比較激進的玩家：“我再也不會登陸gs的網(wǎng)站了，希望大家也是。”

網(wǎng)絡上突然吹起一陣“反gaspot”的風潮，始料未及……

gaspot評測編輯組壓力很大，甚至內(nèi)部討論要不要去修改一下分數(shù)，但這個提案很快也被否決，那樣顯得自己太不專業(yè)，就像給出評分的時候沒有經(jīng)過慎重考慮和反復探討一樣，這樣以后給其他游戲打出的分數(shù)還有什么說服力。

他們又不是唯一的一家沒給滿分的媒體，其他也有不少啊，為啥偏偏就自己被人圍攻啊……影響力大了也不全是好事兒啊。

……

……

川蜀大學計算機學院在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了一片公告：《關于聘請青魚網(wǎng)絡總裁葉沉溪為川師大學客座教授的通知》。

在公告中，蜀大表示：為加強與葉沉溪同志之間的學術(shù)交流和科研合作，經(jīng)2010年第13次校長辦公會研究，決定聘請葉沉溪教授為川蜀大學客座教授。主要合作院系為計算機學院，游戲設計系，主要合作人為計算機學院副院長韓清河教授。合作學院及合作人要求葉沉溪教授開戰(zhàn)相關學術(shù)工作，為我校的學科建設、科學研究和人才培養(yǎng)做出重要貢獻。

聘請期為2010年7月1日至2013年6月30日。

客座教授不是榮譽教授，兩個都是榮譽稱號，但后者就是授予這個稱號就ok了，稱號授予后，被授予人哪怕一輩子不去那所學校都沒事兒。

但客座教授，是要干活兒的，時不時需要去學校進行演講，講座，參與合作研究之類，相當于是……兼職。