?張獻(xiàn)忠(字秉忠):
他大步上臺(tái),毫無懼色,聲若洪鐘,語出驚人:
“陛下!啥重心不重心!哪兒不服,就打哪兒!”
“北虜敢來,就殺他個(gè)片甲不留!西夷敢犯,就把他們的破船轟沉!西南那些土猴子敢炸刺?老子帶兵進(jìn)山,把他們寨子全燒了,頭領(lǐng)的腦袋全砍下來壘成京觀!看誰還敢反!”
“軍制革新?簡(jiǎn)單!誰最能打,就讓誰當(dāng)官!誰能搶…呃,誰能開疆拓土,就重賞誰!”
“將才?就得像俺這樣,敢玩命,能帶弟兄們打勝仗,能搶…能獲取糧餉的!”
其言論粗野狂放,充滿血腥與功利,甚至差點(diǎn)說出“搶”字,引得一些文官直皺眉頭。但其話語中那股強(qiáng)大的自信、無所畏懼的悍勇以及對(duì)勝利的極度渴望,卻也讓人感受到一種最原始、最強(qiáng)烈的沖擊力。皇帝朱嘯聽罷,嘴角竟微微勾起一絲難以察覺的笑意。
?高杰(字英吾):
他言辭質(zhì)樸,卻切中要害:
“陛下,俺是個(gè)粗人,不懂大道理。但俺知道,當(dāng)兵吃糧,就得打仗。未來打哪?誰敢炸刺就打誰!”
“陸師要精,要好盔甲好刀好火銃,餉銀要足,不能克扣!(說到此處,他聲音提高,顯然有感而發(fā))水師俺不懂,但看起來厲害,也該建。”
“當(dāng)官的,得讓弟兄們服氣!得像陛下這樣,舍得給餉,看得起咱當(dāng)兵的!也得像戚少保那樣,懂練兵的!”
其話語直白,充滿實(shí)戰(zhàn)派的務(wù)實(shí)精神,尤其強(qiáng)調(diào)糧餉和帶兵人的威信,反映了基層軍官最關(guān)心的問題。
?李過(字補(bǔ)之):
他言簡(jiǎn)意賅,注重細(xì)節(jié)與可行性:
“陛下,末將以為,未來邊防,需因地制宜。北地以精騎強(qiáng)炮,固守反擊;西南以精兵據(jù)險(xiǎn),撫剿結(jié)合;海疆則以大艦巡弋,保商護(hù)航。”
“軍制革新,首在公平。賞罰分明,晉升有道,則軍心可用。武備需不斷改進(jìn),尤其是火器,要打得遠(yuǎn)、打得準(zhǔn)、耐用。”
“將才…需如陛下此次武舉所選,既要勇猛,也要知兵、知地理、知天時(shí)。”
其策略謹(jǐn)慎務(wù)實(shí),可操作性強(qiáng),顯示出與其勇猛外表不符的細(xì)致心思。
?其他藩王之后與勛貴子弟:
朱常汐(襄陽)再次發(fā)揮機(jī)巧,大談“天朝威儀,懷柔遠(yuǎn)人,以德服人”,但也不得不承認(rèn)“武備不可廢弛”,觀點(diǎn)圓滑,缺乏鋒芒。
朱由樺(洛陽)則大拍馬屁,盛贊皇帝高瞻遠(yuǎn)矚,武舉英明,具體策略則含糊其辭,缺乏主見。
朱華堞(武昌)依舊剛直,主張“凡犯境者,必全力擊之!”強(qiáng)調(diào)軍備擴(kuò)張和主動(dòng)出擊,血性十足,略顯激進(jìn)。
答辯持續(xù)了整整一日。皇帝與重臣們始終凝神靜聽,偶爾交頭接耳,或頷首,或皺眉,或沉思。楊文岳與徐胤爵在西南策略上的不謀而合與相互補(bǔ)充,尤其給皇帝留下了深刻印象。