“而且,這位先生并非本案的律師或當(dāng)事人,他有什么資格在法庭上發(fā)言?”
法官也看向謝靖堯,帶著詢問。
“旁聽人員請保持肅靜。”
謝靖堯沒有坐下。
他只是平靜地回答。
“我并非隨意發(fā)言。我是原告蘇蕪女士的法律顧問。我的意見,將由她的代理律師,陳律師,進(jìn)行正式提出。”
說著,他轉(zhuǎn)向了陳律師。
陳律師先是一愣,隨即立刻反應(yīng)過來,他從謝靖堯的舉動里,捕捉到了一絲轉(zhuǎn)機(jī)。他不知道謝靖堯要做什么,但他選擇相信。
“是的,法官大人。”陳律師立刻接上話,“我方,正式請求傳喚一位新的證人。”
趙維冷笑一聲。
“請求駁回!辯方律師這是在藐視法庭程序。如果誰都可以臨時起意傳喚證人,那庭審的嚴(yán)肅性何在?”
“被告方剛剛才提出要傳喚一位‘日志’里提到的保姆,那位保姆同樣不在最初的證人名單上。”陳律師立刻反擊,“按照對等原則,既然被告方可以為了‘厘清事實(shí)’而傳喚新證人,我方也同樣擁有這個權(quán)利。”
趙維的表情僵了一下。
他沒想到自己剛剛的行為,反而給對方留下了把柄。
法官在席位上思考了幾秒。
他看向陳律師。
“辯護(hù)方,你們要傳喚的證人是誰?她與本案有何關(guān)聯(lián)?”
陳律師看向謝靖堯,用眼神詢問。
謝靖堯沒有說話,只是做了一個非常輕微的動作。
陳律師會意,他清了清嗓子,轉(zhuǎn)向法官,一字一句地說道。
“我們要傳喚的證人,是王桂芬女士。她曾在被告方家服務(wù)超過十年,是被告方聲稱的那份‘保姆日志’的真正作者。”
這句話一出,趙維的臉色變了。
而被告席上,一直維持著冷漠姿態(tài)的方少秋,身體出現(xiàn)了第一次明顯的僵硬。
他放在桌上的手,無意識地收緊。
趙維立刻說道:“反對!我們已經(jīng)有了一份保姆的記錄,也準(zhǔn)備傳喚當(dāng)事人。辯方這是在混淆視聽!”
“是不是混淆視聽,傳喚證人到場,一問便知。”陳律師寸步不讓,“被告方既然堅稱自己的證據(jù)真實(shí)有效,為什么會害怕另一位保姆出庭作證?除非,你們心虛。”
“你!”趙維被噎住了。
法官的法槌落下,帶著決斷。
“反對無效。準(zhǔn)許辯護(hù)方傳喚證人。”