第88章 蓄勢待發(fā)（第3頁）

穿著筆挺的學員常服，汗水浸濕了他的后背。

他站在講臺一側，面對著階梯上密密麻麻、穿著同樣藍色軍裝的同學和講臺后那位頭發(fā)花白、戴著厚厚眼鏡、眼神銳利如鷹的老教授。

黑板上，用粉筆寫著幾個遒勁有力的大字：

【軍事行動的倫理邊界：結果正義與程序正義之辯】。

旁邊還列著幾個小標題：

【“電車難題”在實戰(zhàn)中的應用】、【非常規(guī)手段的正當性】、【國家利益與個體權利的平衡】。

此刻，辯論的主題聚焦在一個極具爭議的實戰(zhàn)模擬案例上：

為阻止一場針對大型民用設施（如核電站）的、迫在眉睫的恐怖襲擊，指揮官是否可以在未經(jīng)絕對確認、但情報可信度極高的前提下，授權對藏匿于平民社區(qū)的恐怖分子頭目實施“斬首”行動。

行動可能造成附帶平民傷亡。

王宇昊是反方主辯。

他的立場是：

程序正義高于結果正義。

未經(jīng)絕對確認和最高授權，絕不能在平民區(qū)動用致命武力。

風險太大，程序失當將導致公信力崩塌，引發(fā)更嚴重的連鎖反應。

而他的對手，同樣優(yōu)秀、口才出眾、背景深厚的雷宇，則代表正方：

結果正義優(yōu)先。

當災難后果無法承受時，指揮官必須當機立斷，承擔風險，以最小的、可控的代價換取最大的安全。

猶豫不決等同于犯罪。

“王同學！”

雷宇的聲音洪亮，充滿了自信和煽動力，“請你不要用理想化的‘程序’來麻痹自己！戰(zhàn)場不是法庭！當恐怖分子的手指已經(jīng)按在引爆按鈕上，當核泄漏的陰云即將籠罩百萬市民！你還在等什么？等冗長的審批流程？等百分之百確鑿無疑的證據(jù)？等到一切都無法挽回嗎？！”

他用力敲擊著講臺，模擬著爆炸的巨響，“看看歷史上的教訓！多少次因為猶豫、因為所謂的‘程序’，導致了災難性的后果！我們軍人的天職是什么？是守護！守護國家和人民的安全！為此，承擔必要的風險和責任，是軍人的榮譽所在！”

階梯教室里響起一片低低的贊同聲。

許多同學被正方充滿“大局觀”和“擔當精神”的論述打動。

年輕的王宇昊感到喉嚨發(fā)干，手心全是汗水。

他深吸一口氣，試圖反駁，聲音卻因為緊張和理論支撐的薄弱而顯得有些干澀和底氣不足：

“我……我理解緊迫性！但程序不是障礙，是保障！是防止濫用武力、防止誤判、防止更大悲劇的防火墻！一次‘成功’的斬首，可能拯救了眼前的危機，但它造成的平民傷亡、引發(fā)的仇恨和對立、對法治根基的侵蝕……這些無形的、長遠的代價，誰來承擔？我們守護的，難道不是包括程序正義在內的整個價值體系嗎？沒有程序的正義，結果只是空中樓閣！”