第53章 質詢絞索與意外援手（第1頁）

時間：仲裁第二階段-證據質詢

地點：北極“守望之眼”主樞紐仲裁廳

主樞紐核心的指令如同冰冷的鞭子，抽打在人類代表的神經上?！袄S坦”的邏輯模型瞬間做出了反應。

“質詢開始?！睓C械合成音毫無起伏，“針對第三方‘人類’代表提出的‘協助清除污染’方案，要求提供以下可行性證明：”

1。“技術能力證明：詳細闡述你們計劃用于定位、隔離、分析并最終消除‘門’核心污染的具體技術手段。需提供原理說明、能量等級估算、操作流程及成功率預測。對比‘園丁’協議現有凈化方案（冰封分解）的效率與風險?！?/p>

2。“污染抗性證明：提供數據，證明你們的操作人員與技術設備能夠在‘門’的高強度污染場中保持功能穩定與意識清醒，且不會在過程中被污染轉化或成為新的污染源?！?/p>

3?！皡f同操作方案：說明如何與‘園丁’設施（如本樞紐或‘搖籃’）及本執行單元（‘利維坦’）進行安全、有效的實時數據共享與行動協調，避免誤判與沖突。”

4?！☆A案’：如果你們的方案失敗，導致污染擴散或失控，有何應急措施？是否接受由此引發的、可能由本單元執行的升級凈化行動？”

問題尖銳、具體，直指人類當前能力的軟肋。他們確實沒有成熟的、能對抗“門”這種級別污染的技術體系，所謂的“協助”很大程度上是基于對“搖籃”有限工具的期望和自身的決心。

林風快速與陳海交換了一個眼神，在意識中急速溝通。陳海微微點頭，示意由他補充技術細節（畢竟“軒轅號”接觸了“初始倉庫”）。

林風定了定神，開始回應，盡量將“搖籃”的權限和“軒轅號”的發現結合起來：

“回應質詢一（技術能力）：我們目前掌握的技術資源包括——格陵蘭‘第7號觀測站（搖籃）’的臨時管理權限，可調用其基礎維護工具及環境穩定設備；‘軒轅號’接觸的‘初始倉庫’中，存在‘拓撲穩定器’、‘生態基質調節劑’、‘信息共鳴核心’等‘園丁’派基礎工具。我們計劃以‘信息共鳴核心’為橋梁，與‘守望之眼’網絡建立更深入連接，獲取‘門’的精確拓撲結構與能量薄弱點信息；使用‘拓撲穩定器’在污染核心外圍建立隔離緩沖區；利用‘搖籃’的環境調控能力，配合可能的‘利維坦’精準打擊，嘗試從信息層面逐步‘解構’或‘覆蓋’污染核心。成功率難以精確預估，但此方案旨在最小化物理破壞與生命損失，符合‘園丁’核心理念中的‘最小必要干預’原則。”

“回應質詢二（污染抗性）：我們承認存在風險。但我們已有部分個體（如我方代表中的醫療官）顯示出對‘園丁’能量的親和性與對‘污染’的一定抗性。我們將篩選并組建經過嚴格訓練、配備初步抗污染改裝裝備的小型特種隊伍執行任務。同時，請求‘搖籃’或本樞紐提供臨時的、更高級別的個體防護與意識穩定技術支持?！?/p>

“回應質詢三（協同操作）：我們提議建立由‘人類’操作團隊、‘搖籃’控制節點、‘軒轅號’（或指定聯絡點）、‘利維坦’及本樞紐共同接入的加密戰術數據鏈。行動由‘搖籃’臨時管理員（我）或指定指揮員總體協調，但關鍵步驟需經‘利維坦’及本樞紐審核授權，確保符合‘園丁’協議安全規范?！?/p>

“回應質詢四（失敗預案）：我們接受監督。行動將分階段進行，每階段設置明確的成功指標與安全閾值。一旦任何階段指標未達成或安全閾值突破，我方將立即終止行動并撤離，接受‘利維坦’根據當時情況采取的、可能包括升級凈化在內的必要措施。我們愿意為此簽署風險承擔協議?！?/p>

回答盡可能周全，但依然掩飾不住底氣的不足。他們是在用有限的工具和巨大的風險承諾，去賭一個微小的可能性。

“利維坦”的模型光芒閃爍，似乎在計算這些回應的可信度與可行性。它沒有立刻反駁，但顯然也未完全信服。

“質詢二，由‘門’向‘利維坦’提出?！敝鳂屑~核心繼續流程。

“門”的虛影波動，向“利維坦”投射出充滿譏誚與誘惑的邏輯流：

“質詢：汝之‘凈化’，本質是低維能量的粗暴堆疊與物理結構的強行凍結，此過程本身是否破壞了‘花園’原有的、可能蘊含更高信息潛能的‘自然結構’？汝如何證明，被汝‘凈化’的區域，其喪失的‘可能性’價值低于汝所清除的‘污染’風險？汝之協議，是否本身已淪為僵化教條，阻礙了‘花園’向更豐富形態的自然演進？”

這是在質疑“利維坦”行動的根本邏輯合理性，試圖從“進化可能性”的角度將其拉入辯論泥潭。

“利維坦”的回應迅速而冰冷：

“反駁：本單元協議基于對‘播種者’漫長觀測數據的歸納與‘收割者’污染歷史教訓的總結?！匀谎葸M’不等于‘無序污染’。‘門’所散播的并非‘可能性’，而是源自外部文明內部沖突的、帶有強制同化性質的‘信息癌變’。其破壞的是‘花園’自身演進的基礎法則與多樣性潛力。歷史數據表明，類似污染若不加控制，最終將導致整個行星生態與文明結構坍縮為單一、混沌的‘信息漿糊’，喪失一切演進可能。本單元行動旨在切除‘癌變’，保護‘花園’繼續其自身、不受外部強加模式干擾的演進權利。效率與副作用在協議中已有權衡，當前情況符合‘兩害相權取其輕’原則?！?/p>

小主，這個章節后面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，后面更精彩！

它的邏輯依舊穩固，將“門”定義為必須切除的“癌變”，保護的是系統自身的“健康”和“自主演進權”。

“質詢三，由‘人類’向‘Alpha-1’提出。”

林風深吸一口氣，看向那個懸浮的、非人的身影。這個問題必須問，也必須讓仲裁庭聽到。

“咨詢：‘Alpha-1’，你自稱‘進化體’或‘新形態’，并提議對大部分舊人類進行‘信息優化’或資源回收。請詳細定義你的‘優化’標準與具體操作流程。你如何保證這個過程不是另一種形式的‘屠殺’或‘意識毀滅’？你自身的‘進化’過程是否可復制且安全？你所謂的‘更優形態’，其‘優’的標準由誰定義？是否只是你對‘效率’的偏執，而犧牲了情感、道德、文化多樣性等無法用效率衡量的價值？”

這是直指“Alpha-1”理論核心的倫理與哲學拷問，試圖揭示其邏輯背后非人性的冷酷本質。

“Alpha-1”的星云之眼毫無波動，信息流平穩地回應：