第1863章 他鄉故知（第3頁）

考察完舊城區之后，還得學習人家新城區的設計。

城市新區的打造，涉及到方方面面，建筑、交通、下水道、管道、線路、景觀等等。

巴黎、倫敦、東京，都是世界級的大都市。

這三座城市在規劃、建設方面各有特色，倫敦通過發展衛星城來平衡市區的居住、交通壓力；東京則全力建設公共交通，避免民眾在中心城聚居，實現多中心城市戰略；巴黎則拒絕在市中心區新建高樓大廈，頑固地保留著千百年來古都的文化傳承，并通過巧妙的規劃和設計，將古城和新興衛星城聯系起來。

與世界上很多國家的城市規劃主導部門不同，在巴黎城市規劃與建設上，其主管部門是文化部而不是建設部，這被解讀為法國政府對城市歷史、文化、藝術的尊重。

巴黎人將城市規劃目標落在了郊區，他們提出了和倫敦類似的大巴黎計劃，希望能夠將巴黎城市規劃藍圖擴張，這樣既可以保護老城傳統風貌，也可以滿足現代化城市化發展的進程。

張俊他們要學習的，不僅是這種規劃和設計的理念，還有具體的設計思路。

當張俊問及為什么沒有在老城區建設高樓大廈時，巴黎市政府的陪同人員如是回答，說他們也曾經在老城區嘗試過建造高樓，也就是緬因·蒙巴拿斯大樓，可是當這座高達數十層的大樓落成以后，巴黎人發現，大樓與周邊老城區的建筑從顏色、高度以及外貌上完全無法融合，最終人們叫停了老城區的高樓建造計劃。

任何一座大城市，都會面臨相同的問題。

南方省城也是一座歷史悠久的古老都市，有著數千年的文化底蘊，中心城區也是老城區。

張俊一直都在思考，或者說，省城的領導都在思考，要怎么樣保持新老城區之間的平衡和發展。

這也正是張俊他們此次出來考察的意義所在。

現在市里有兩種不同的聲音。

一種是以徐沛生和張俊為代表的，新老并存。

一種是以章明華為代表的拆舊建新。

在章明華等人看來，省城所謂的老城區，不過是一些半新不舊的建筑，而且大多數房屋的使用年限都已經比較久遠，保留的意義并不大，又不是什么明清時期的古老建筑，留下來做什么用呢？還不如直接拆了，大力發展新城的建設。

可是，徐沛生和張俊等人卻以為，百年的房屋難道就不是歷史嗎？五十年的房屋，就不是這座城市的歷史見證嗎？

如果真的全部拆除，那這座城市將沒有任何歷史痕跡可言，觸目所及，都是高樓大廈，皆是一片鋼筋水泥的叢林！

兩種聲音都存在，各有其道理，暫時誰也說服不了誰。