第1887章 該干活了（第1頁）

不得不說，章明華不但有些學(xué)識，也有些想法。

這是兩種理念的沖突，是兩種城市改造思想的交鋒。

很難說誰對誰錯，因為歷史的發(fā)展，并沒有一定的范本，過去幾千年間，干什么事的都有，怎么干的人也有，一切都只能等蓋棺定論。

張俊的想法，和章明華的想法，在很多地方都是完全不一樣的。

這導(dǎo)致兩人不斷的產(chǎn)生沖突。

不能說張俊的想法，就一定正確，一定符合歷史發(fā)展的必然。

所以才需要集體討論，集體決策。

只有集思廣益，遵從絕大多數(shù)人的意愿，才能制定出符合當(dāng)下人民利益的決定。

張俊堅持以為，城市應(yīng)該內(nèi)涵式發(fā)展，統(tǒng)籌推進(jìn)道路、園林、河道、街區(qū)、照明、市容、美麗鄉(xiāng)村等8類市品質(zhì)提升項目，悉心打造匠心工程，煥新城市面貌，讓城市宜居水平再躍升。

在大力開發(fā)建設(shè)新城的同時，也要推動歷史文化街區(qū)更新，留住城市記憶鄉(xiāng)愁，建設(shè)高品質(zhì)生活空間，促進(jìn)老城市煥發(fā)新活力。

在他洋洋灑灑寫成的老城改造建議書里，建議采用肌理織補(bǔ)的方式，恢復(fù)傳統(tǒng)街巷格局，保護(hù)青磚墻、麻石巷等傳統(tǒng)建筑文化元素。重新鋪裝路面，增設(shè)綠植，添加座椅，打造充滿生機(jī)的樹下交往場所和活力生活場域。

如果一座歷史文化名城，只剩下高樓大廈，只有鋼筋水泥的叢林，試問這樣的城市，又如何吸引游客的到來？

針對章明華提出來的想法，張俊予以反駁。

“市長，你剛才提到花城的舊城改造，我也了解過，他們并不是全拆復(fù)建，事實上，花城有些老舊城區(qū)的保護(hù)做得很到位。他們有千年官道、百年騎樓，他們都在盡力修繕養(yǎng)護(hù)。我們也應(yīng)該打造自己城市的千年城脈。”

“市長，我在建議書里，提出了很多有建設(shè)性的意見，我們應(yīng)該針對每一處舊城區(qū)，根據(jù)他們的不同之處，分別做出不同的改造方案。能動微創(chuàng)手術(shù)的，我們就絕不拆，實在是危房的，那就想辦法拆了重建。”

“你這種想法是很危險的！也很難實現(xiàn)。”章明華搖頭說道，“你去問問那些老城區(qū)的市民，我相信，他們更愿意拆遷！今時不同往日了！市民百姓更喜歡住高樓大廈，更喜歡拿破舊的老房子，去換新房子。我們必須遵從民意，而不是想當(dāng)然的做決策。”

兩人的談話，陷入了僵局。

誰也說服不了誰。

章明華甚至連張俊寫的建議書都懶得看。

因為他知道，張俊的想法，無非就是保護(hù)老城區(qū)，在現(xiàn)有老城區(qū)的基礎(chǔ)上，像繡花一樣，花費(fèi)大量時間和資金，去做縫縫補(bǔ)補(bǔ)的活計。

章明華以為這樣做并不值得。

老城區(qū)那么好的地段，那么值錢的黃金地塊，卻被一些做不上什么用途的老房子占據(jù)，太浪費(fèi)了！