第103章 挑錯（第1頁）

“皇上，兒臣也發(fā)現(xiàn)了一處錯漏。”

有了朱元璋開這個頭，不久之后太子朱標也開口說道。

“又怎么了？”朱元璋這會兒情緒看上去倒是穩(wěn)定了不少，好奇地開口問道。

“啟稟皇上，兒臣覺得大明律中的奸黨罪有不妥之處，罪名之中指出，凡奸邪進讒言，左使殺人者，斬，又言凡犯罪律該處死，其大臣小官巧言諫免，暗邀人心者，亦斬等等……”

太子朱標將奸黨罪涉及的五條律法，都給念叨出來。

總結下來就是，唆使他人殺人，無論是否故意，斬！

為死刑犯說情，無論有理沒理，都是收買人心，該斬。

還有禁止官員私下結盟或者干預朝政，違令者，斬！

官員徇私枉法，聽上級官員命令進行執(zhí)法的，同奸黨罪論處。

第五條，凡是下級官員或者平民百姓去稱贊權臣，都是奸黨。

“有什么不對嗎？咱的這個奸黨罪可是寫得明明白白。”

朱元璋聽了很是詫異，絲毫沒有覺得有任何不妥。

太子朱標有些無奈，回答道：

“皇上，首先第一條就不行，無論是否故意，都要以唆使殺人者為由將其斬首，這不是在傷及無辜嗎？若真不是有意為之，又該如何論處？”

“兒臣敢斷言，真按照這條律令去做，下面的官員們，要么誰都不敢輕易諫言，要么就誰都不會認真去執(zhí)行這條律令！因為誰都不敢肯定自己的一條諫言會不會害死人，會不會被以奸黨罪論處。”

“行行行，這條就免了，后面呢？難不成還有錯不成？”朱元璋聽到這里，卻也不可否認，朱標說的的確有幾分道理。

“第二條就更離譜了，凡是給死刑者說情，都要判為收買人心，是否太過嚴苛？若是最后證明這名死刑者是枉死的，豈不又多殺了一個無辜之人？皇上可記得伍子胥、岳飛呼？”

朱標一下子搬出兩名重量級的人物，朱元璋聽得是啞口無言。

岳飛精忠報國之名，自然不用多說，后世不知道多少人對秦檜和皇帝趙構痛罵奸臣昏君。

伍子胥更是一個奇葩，剛好卡在忠臣仁孝的范圍內(nèi)，明明一家子都是忠臣，結果皇帝聽信讒言給殺了滿門，這才有了伍子胥后面報仇雪恨鞭尸楚王的事情發(fā)生。

“這，這……”

這兩人都是傳名千古的人物，例子擺在眼前，朱元璋一時之間也不知道該說什么才好。

若是不改這條律令，以后輪到他和后世大明皇帝冤殺忠良，豈不是也要被后人痛罵？

這種事，朱元璋自然是不愿意發(fā)生的，只能擺手同意。