政敵遺孤的復(fù)仇計(jì)劃（第1頁(yè)）

他這話聽(tīng)著頗為危險(xiǎn)，因此青荬和梅謝對(duì)視了一眼，順著他的往下說(shuō)，由此套出了些許信息。

原來(lái)這位在姜隘開(kāi)成衣鋪的小公子名叫月染，竟是十五年前被毒殺的北涼王的幺兒，當(dāng)時(shí)在百日宴上只有他這個(gè)襁褓里的嬰兒沒(méi)有喝下毒湯，因此僥幸活了下來(lái)。如此來(lái)看，他確實(shí)跟雨沐的父母有滅門(mén)之仇，由此遷怒到現(xiàn)在當(dāng)政的雨沐倒也合理。

不過(guò)這位月染公子即便是在十五年前漏了網(wǎng)，卻也沒(méi)有遭到康明帝的斬草除根，而且曾經(jīng)的北涼王都沒(méi)有被定過(guò)罪，而始終是作為無(wú)辜的受害者被記入案宗。活下來(lái)的月染并不用隱姓埋名，甚至在十五年前案發(fā)后，康明帝便下詔讓他這個(gè)不滿周歲的嬰孩合法繼承了北涼王的爵位。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在的月染仍然是北涼王，只是由于北涼王府的奇珍異寶已經(jīng)被他母族的人偷的偷、賣(mài)的賣(mài)所剩無(wú)幾，按例發(fā)放的俸祿也不知道被誰(shuí)從中間截走，使得他不得不拿著僅剩的錢(qián)票到京城開(kāi)成衣鋪維生。

然而這“僅剩的錢(qián)票”實(shí)際上卻頗多，即便月染無(wú)論做什么生意都在虧損，這筆錢(qián)也夠他虧幾輩子都花不完，足以見(jiàn)得曾經(jīng)的北涼王府究竟索取過(guò)多少賄賂。

但月染也不在意做生意虧不虧錢(qián)，一方面是世人的理念中男子本就不該經(jīng)商，另一方面也是由于他心里存著舍生復(fù)仇的念想，將錢(qián)財(cái)視作身外之物。

只是讓三位小郎君十分驚訝的是，月染要復(fù)仇的對(duì)象并不是康明帝或者雨沐，卻反而是遐平監(jiān)國(guó)公主。理由也相當(dāng)奇特，是由于月染計(jì)算出毒湯案發(fā)時(shí)康明帝還不到弱冠年紀(jì)，從而認(rèn)為楊侍郎毒殺他全家是受康靜公主的指使，而康靜公主毒死了他爹娘和兄長(zhǎng)，月染便要以牙還牙，去當(dāng)面首毒死康靜公主的女兒。

這話說(shuō)出來(lái)，青荬差點(diǎn)沒(méi)按住讓阿吉將他直接一匕首捅穿。三位小郎君并不知曉北涼王毒湯案的內(nèi)情，然而話說(shuō)到這份上也難以繼續(xù)，他們只找了個(gè)理由告辭，連忙回宮將這嚇人的情報(bào)告知了雨沐。梅謝還嚷著要即刻將那個(gè)月染抓了，趕在選秀之前以儆效尤。

不過(guò)雨沐倒不像他們這般聽(tīng)風(fēng)就是雨，知道他爹爹之前不處理溫月染，是由于那小子的“復(fù)仇”邏輯實(shí)屬幼稚，就算放著不管也不會(huì)造成什么危害。

至于他說(shuō)要參選以面首身份給監(jiān)國(guó)公主投毒，雨沐聽(tīng)了直笑：“北涼王參選秀子？就讓他來(lái)吧，我找御醫(yī)給他看看腦子。”

明知道北涼王的身份過(guò)不了選秀的初篩，等溫雅晚上回宮后，雨沐便把這事當(dāng)做笑話給她講了，然而溫雅想了想?yún)s說(shuō)：“讓?xiě)舨康娜朔潘^(guò)審吧，我正缺一個(gè)祭軍旗的。”

雨沐見(jiàn)表姐神情淡然，不像是在開(kāi)玩笑：“他不過(guò)是個(gè)蠢貨，姐姐真要?dú)⒘怂俊?/p>

“蠢是蠢，但他也是真心實(shí)意地計(jì)劃著要?dú)⑽夷兀晃曳礆⒁膊辉┌伞！睖匮庞盅a(bǔ)充說(shuō)，“當(dāng)然我也未必要?dú)⑺皇沁@個(gè)北涼王的名號(hào)，不宜再留在世間了。”

雨沐明白她說(shuō)的意思，之前他爹爹要優(yōu)待前代北涼王的遺孤，是迫于形勢(shì)裝作珍視手足之情。而十五年后的今天，“北涼王”這三字在朝堂上已毫無(wú)影響力，是該讓這個(gè)名號(hào)徹底消失了，無(wú)論是以什么方式。

————————————

表面：相愛(ài)相殺。

實(shí)際：皇族少年也會(huì)得中二病。

（又：我想應(yīng)該沒(méi)人認(rèn)同北涼王遺孤·中二少年·月染的報(bào)仇行為吧？雖然虛構(gòu)作品的主角是統(tǒng)治階級(jí)，但作者和讀者都應(yīng)當(dāng)是無(wú)產(chǎn)者立場(chǎng)，因此對(duì)于貪污受賄+操縱科舉+結(jié)黨營(yíng)私的老北涼王被鄭夫人暗殺，不說(shuō)拍手稱快至少也是幸災(zāi)樂(lè)禍；或許有人要說(shuō)程序正義，然而在封建人治社會(huì)，由皇權(quán)代理人執(zhí)行處決未嘗不是一種程序正義）