第1268章 養(yǎng)豬之爭(zhēng)（第1頁(yè)）

養(yǎng)豬之爭(zhēng)

陳家鎮(zhèn)的生態(tài)農(nóng)業(yè)，由鎮(zhèn)長(zhǎng)沈志民負(fù)責(zé)，他向前一步，垂著雙手做農(nóng)業(yè)工作的匯報(bào)。

“按照縣委對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的統(tǒng)一部署，我鎮(zhèn)搞了一個(gè)養(yǎng)豬、沼氣、果樹種植三位一體循環(huán)體系，生豬糞便生產(chǎn)沼氣，沼渣作為有機(jī)肥用于果樹種植，減少了化肥使用。有機(jī)肥提升土壤質(zhì)量，從而提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。”

張俊聽完之后，搖頭說(shuō)道：“想法是好的，這個(gè)體系也有成功的案例，可是和我們的生態(tài)文旅發(fā)展目標(biāo)不相符合。”

沈志民扯著嘴角道：“張書記，這是最好的生態(tài)農(nóng)業(yè)范例了，我們也是借鑒了前人的經(jīng)驗(yàn)做的。怎么就不好了呢？”

蔣國(guó)強(qiáng)當(dāng)然也要替自己人說(shuō)話，道：“張書記，我覺得這個(gè)做法很不錯(cuò)，豬、沼、果三位一體，是以沼氣為紐帶，畜牧業(yè)、種植業(yè)和沼氣綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)模式，這是一種新型的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，我以為可以搞。”

張俊沉著的道：“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng)，你莫著急，我沒說(shuō)不能搞，只不過(guò)我們要因地制宜，而不能生搬硬套。別人家成功的項(xiàng)目，未必就適合我們。我們要做的是生態(tài)文旅，請(qǐng)注意了，我們做的生態(tài)農(nóng)業(yè)，必須服務(wù)于文旅這個(gè)大項(xiàng)目。文旅是前提，是目標(biāo)，生態(tài)和農(nóng)業(yè)只是手段。”

蔣國(guó)強(qiáng)等人聽得瞠目結(jié)舌。

張俊的講話水平真是厲害。

凡事都有兩面，左右都行，全憑張俊來(lái)說(shuō)。

他說(shuō)你做得好，不好也好，他說(shuō)你做得不好，好也不好。

沈志民喉結(jié)上下滾動(dòng)了幾次，謙卑的道：“張書記指示得對(duì)。可是，我們這個(gè)項(xiàng)目，要怎么改呢？”

張俊伸出右手食指，凌空點(diǎn)了點(diǎn)，道：“大型養(yǎng)豬這個(gè)方法不太行，或許你們并不知道，大型養(yǎng)豬場(chǎng)，會(huì)大量增加溫室氣體排放、消耗并可能污染水資源、以及可能導(dǎo)致土壤和生態(tài)破壞。”

蔣國(guó)強(qiáng)嗤的一聲笑，道：“張書記，這就有點(diǎn)不講道理了吧？我國(guó)農(nóng)民養(yǎng)了幾千年的豬了，也不見生態(tài)被破壞，怎么到了你這里，連養(yǎng)豬也成了一種過(guò)罪？那農(nóng)民要靠什么活？”

張俊眉頭一聳，沉聲說(shuō)道：“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng)，請(qǐng)你不要斷章取義！我?guī)讜r(shí)說(shuō)過(guò)不讓農(nóng)民養(yǎng)豬了？我說(shuō)的是大型養(yǎng)豬這個(gè)項(xiàng)目，對(duì)咱們縣的環(huán)境會(huì)造成一定的破壞，和我縣大力發(fā)展生態(tài)文旅的戰(zhàn)略方針是背道而馳的。”

蔣國(guó)強(qiáng)背負(fù)雙手，嘿嘿笑道：“張書記，就算是大型養(yǎng)豬場(chǎng)，國(guó)內(nèi)也多得很，哪個(gè)地方?jīng)]有？又有幾個(gè)人不吃豬肉？難道為了文旅，我縣連豬都要禁止養(yǎng)了嗎？”

張俊心想，這個(gè)蔣國(guó)強(qiáng)，處處和自己作對(duì)，真是夠夠的了。

對(duì)方抓住張俊的一句話，不斷放大，故意歪解扭曲，如果被有心人利用，傳到網(wǎng)上，說(shuō)張俊不準(zhǔn)縣里養(yǎng)豬，那就會(huì)成為一樁大新聞，也會(huì)成為一個(gè)大笑話。

因此，張俊絕對(duì)不允許蔣國(guó)強(qiáng)肆意放大這個(gè)問(wèn)題。

于是，他冷冷的道：“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng)，我再說(shuō)一遍，農(nóng)戶零散養(yǎng)豬，我們歷來(lái)都是支持的！縣里已有的養(yǎng)殖戶，我們也會(huì)支持下去。養(yǎng)豬并沒有錯(cuò)！我所說(shuō)的，是你們要搞的那個(gè)豬、沼、果三位一體的項(xiàng)目，雖然項(xiàng)目本身很不錯(cuò)，但和我們縣的生態(tài)文旅并不相符。所以我覺得，這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該做一些改進(jìn)。我說(shuō)的夠明白了嗎？你們聽懂了嗎？”

（請(qǐng)）