第432章 理論框架（第1頁）

在眾目睽睽之下，羅素發表了他的見解。

“依照先前我們所得到的結論，我們可以獲得機關裝置的一個大致框架。通過這個理論的框架，我們便能在框架所規定的范圍之內，列舉出最有可能的集中結果進行排除，甚至直接找到最正確的結果也說不定。

“這個理論框架，就是我之前和你們提到的兩個基本事實——

“第一個事實，是我先前所提到的，機關的四個組成部件：密道門、機械人偶、玩具吊車和吊秤盤，且機關之中必須要有鵝卵石所形成的一個配重裝置——例如利用玩具吊車和吊秤盤，形成的防止拖拽或是利用重力帶動機關的組成部件。

“第二個事實，這個機關設置的目的，不是直接作用于‘殺人’，而是啟動殺人用具的工具，例如讓機械人偶開槍，讓小型炸藥引爆等等。

“在這里，我本有一個疑問——那就是引爆究竟是否是由機關導致的。在大家剛剛推測出兇手無需親自進入密道之后，這個問題便迎刃而解了。

“在兇手不需要親自進入密道的情況之下，能按下引爆鍵的就只有兩種可能：操控機械人偶按下引爆鍵和使用機關。但在機關整體的組成之中，機械人偶的手指，同時也是機關組成部件的一部分，如果此時操控機械人偶用手按下引爆鍵，可能會影響整個機關的正常使用。

“而如果操控機械人偶按下立即爆炸的按鈕，炸藥即刻啟動，根據機械人偶身上的損傷程度而言，炸藥會先一步點燃機械人偶身上穿著的布料，導致機械人偶起火，引發爆炸，從而無法進行操控——

“因此，依照這一邏輯，機械人偶的動作，應當是維持按下按鈕的那一刻，而不是如我們所見的這般。因此，我認為操控機械人偶的這一可能，是不可能成立的。

“當然，在這一情景設想之下，我并沒有完全遵從邏輯的推測。舉例：炸藥啟動后，是否一定會不給機械人偶任何的操控反應時間，即刻點燃機械人偶身上的布料？——這一點我只是通過它是一個‘大概率’事件來進行推斷。

“關于我的這一邏輯猜想，你們認為還有沒有別的缺漏？或者可以將這個邏輯完全補全的地方？如果沒有，我就繼續說下去了?！?/p>

眾人面面相覷，在一番視線交錯之后，最后只有北鳴忍輕聲開口應和道：“羅素同學，看起來大家都對此沒有意見，請繼續你對框架的完善吧。”

羅素見狀，只是輕輕點了點頭，將自己所言的框架繼續完善補充下去：

“既然大家沒有異議，那我就此草率地得出：通過操控機械人偶來達成引爆，這是不可能的事，因此，引爆是通過機關完成的。這一邏輯完善之后，根據之前完善的兩個疑問，再結合開槍和引爆都是同時在2點45分發生這一點，我們就可以得出第二個基本事實的完全版本——

“機關設置的目的，是為了讓機械人偶開槍的同時，按下小型炸藥啟動器上的延時引爆鍵。關于這一點，大家是否有異議？”

回應羅素的依舊是一片默許。

羅素大致也猜到了這一結果，這一次他未等待北鳴忍發言推動進程，便自己把后續的推理說了下去：“大家都沒有異議的話，結合我所說的兩個基本事實，就可以得出所有推理的條件了。

“加上先前你們所解決的、我的第二個疑問：兇手的計劃里，沒有設計自己親自進入密道的必要，由此可得：計劃之中沒有進入密道的情況，則回收魚線并不在兇手的原定計劃里，我們在現場發現的總計45米長的魚線，就是機關布置所用的全部魚線。

“還有另一個想法，是由我自己推測的，可以佐證我上面所提的這一點：對于兇手而言，魚線只是整個機關構成部件之中，最微不足道的部分，它會被炸藥炸斷炸毀。與其進入密道回收魚線，兇手不如親自命令機械人偶離開密道，這樣對我們的破案干擾影響更大?！?/p>