第279章 兇手的心態(tài)（第1頁）

“額我有一個問題。”信永真幸舉起手提問道，“有沒有可能第二案的兇手根本沒有想這么多？他可能只是單純地覺得火警鈴響了以后，大家都大概率不會坐電梯？相當(dāng)于賭一把嘛！”

“如果是這樣的話，信永同學(xué)，請允許我提問。”羅素不緊不慢地回答，“為什么兇手在將尸體放到電梯頂部的時候，不拉火警鈴，但卻在將繩子綁到電梯井柱子的時候‘賭一把’呢？”

“這個”信永真幸啞口無言，“因?yàn)閷⑹w放到電梯頂部需要的時間更多？”

“我還是覺得，火警鈴如果不是因?yàn)槌Ｉ瑢W(xué)的燃燒所起，而是人為按下的話，那只能是第一案的兇手干的。即使將人綁到電梯井柱子所需要的時間比較短，但兇手也不需要火警鈴來提高自己暴露的風(fēng)險，畢竟誤以為發(fā)生火災(zāi)的安全時間內(nèi)，也不代表會沒有人使用電梯。”

羅素發(fā)完言，便適時地閉上了嘴，任由其余人各自懷揣著心底的想法去猜測。

北鳴忍瞥了一眼羅素，很顯然羅素站出來反駁這件事，于她來說是意料之外，又是情理之中。

在羅素開口的那一刻起，她的內(nèi)心確實(shí)升騰起一瞬間的懷疑——懷疑羅素會不會是就是這個電梯案的真兇？

但很快她又放下了這個想法，畢竟羅素這個邏輯狂，一向遇到言語之中的邏輯問題，都會站出來反駁，也不是第一次被別人拿來當(dāng)槍使，因此并不能從他的反應(yīng)來篤定他就是兇手。

“如果已經(jīng)確定火警鈴是第一案的兇手干的，不如我們換一個話題？”星見俊司眨了眨眼，又望向了不死川正一，“為什么按電梯的人和掛人的人不能是一個人？

“其實(shí)我一直很奇怪，掛人的人完全可以將森花同學(xué)掛到電梯井上，然后自己乘坐電梯下樓吧？”

“可是那樣的話，乘坐電梯到五樓的人，豈不是都能發(fā)現(xiàn)森花同學(xué)的尸體了？”信永真幸皺著眉回答道。

“嗯，上五樓的人都能發(fā)現(xiàn)森花同學(xué)的尸體，那又怎么了呢？”星見俊司點(diǎn)點(diǎn)頭，輕輕回答道，“換句話說，兇手為什么一定要隱瞞森花同學(xué)的尸體，到常森同學(xué)跳進(jìn)泳池以后才讓我們看見？”

信永真幸一愣：“你的意思是兇手是故意卡在常森同學(xué)著火之后，才將森花同學(xué)掛起來的？”

“啊那倒也不是。”星見俊司撓撓頭說道，“我只是在想，兇手其實(shí)根本不需要隱瞞尸體，只要把森花同學(xué)掛起來，然后自己乘坐電梯下樓就能將森花同學(xué)殺死了，這樣不是最方便最快捷的方法嗎？

“大家剛剛一直在討論，兇手是提前將森花同學(xué)迷暈放在電梯頂，然后再將森花同學(xué)掛起來，但是兇手為什么不想讓別人發(fā)現(xiàn)森花同學(xué)的尸體呢？如果他是單人作案，完全沒有必要隱瞞吧？”

“如果在特殊情況下，掛人者當(dāng)然有必要隱瞞。”北鳴忍淡漠地開口道，“如果掛人者同樣是第一案的兇手，那么他必須保證森花同學(xué)死在常森同學(xué)之后，因?yàn)橐坏┥ㄍ瑢W(xué)先被發(fā)現(xiàn)，搜查就會提前開始，常森同學(xué)就不會停留在人偶屋了。

“雖然暫時不知道起火源，但目前看來起火的原因，勢必與人偶屋的設(shè)備有關(guān)，常森同學(xué)如果不再人偶屋繼續(xù)待下去，那么兇手讓常森同學(xué)的計劃就會失敗了。”

“果然，還是不能排除燃燒案和電梯案的掛人者是同一人嗎？”信永真幸疑問道。

“雖然暫時無法排除兩案兇手是同一人的情況，但是我并不覺得掛人者會乘坐電梯下樓。”北鳴忍搖了搖頭，“不論兩案兇手是否為一人，就算是同一個人，掛人者將森花掛在電梯井上，讓另一個人按下電梯，從某種意義上也是將殺害森花的嫌疑甩給了另一個人，拉著另一個人陪自己下水。

“更不要說，如果電梯案掛人者不是燃燒案的兇手，若是森花先被發(fā)現(xiàn)，我們要投的人就會是按下電梯的無辜者，相當(dāng)于掛人者將自己的嫌疑完全撇干凈了，并讓另一個可能完全不知情的人當(dāng)了兇手。

“無論是哪一種，對于掛人者都是利大于弊。除非兩案為一人的情況下，掛人者有著‘已經(jīng)殺了一個了，橫豎都是死，不如自己承擔(dān)’的心理，否則根本不需要自己按下電梯。

“當(dāng)然，也不能排除兇手打反心理，利用我們現(xiàn)在的思想，故意在大家面前按下電梯，但這實(shí)際上對兇手百害無一利，因?yàn)榘凑蘸诎仔砒澋呐卸ǎ娞莅傅恼嬲齼词郑瑧?yīng)當(dāng)是按下電梯的人，而不是掛人的人。”

北鳴忍的一席話，將星見俊司所有的疑惑解決。

他朝北鳴忍點(diǎn)點(diǎn)頭，內(nèi)斂地笑了笑：“北鳴同學(xué)說的很有道理。”

不死川正一聽完方才的辯論，也皺著眉做出了自己的總結(jié)：

“倘若掛人者和燃燒案的兇手是同一個人，那么火警鈴就是兇手按下的。他并不希望森花同學(xué)優(yōu)先被發(fā)現(xiàn)，這樣會導(dǎo)致常森同學(xué)沒有辦法利用人偶屋的設(shè)備燃燒。所以他提前將森花同學(xué)迷暈放在電梯頂上。在某個時間按下火警鈴，促進(jìn)常森同學(xué)死亡的同時，將森花同學(xué)掛在了電梯井的柱子上，也給了自己一個將第二案兇手的名頭甩掉的機(jī)會。

“羅素同學(xué)所說的情況，只在于兩案兇手并不是同一人的論證下，而如果兩案的兇手是一個人，那么羅素同學(xué)的論證就不對了——因?yàn)閮词种莱Ｉ瑢W(xué)會在火警鈴響之后不久燃燒，所以火警鈴的出現(xiàn)必定是合理的，在這一情況下，兇手能有充足的時間進(jìn)行掛人的操作。”

“假設(shè)掛人者和燃燒案兇手不是一個人，火警鈴不是電梯案掛人者按下的，那么對于掛人者來說，他并不知道另一起案件的存在，就沒有必要隱瞞森花同學(xué)的尸體，所以森花同學(xué)被掛起來的時間，應(yīng)當(dāng)是在火警鈴響前不久。”

喜歡彈丸論破：黑幕游戲請大家收藏：（xiake）彈丸論破：黑幕游戲