事發(fā)疑點(diǎn)
首先是關(guān)于火警信號(hào)的記錄。
周固在筆記中提到,那天收到的火警信號(hào)有些不對(duì)勁。
他們的餐館雖然老舊,但火警系統(tǒng)是定期檢查的,從來(lái)沒(méi)有誤報(bào)過(guò)。
而那天,火警信號(hào)偏偏在他們準(zhǔn)備去接周小棠的時(shí)候響了。
更奇怪的是,火警信號(hào)只響了一聲就停了,沒(méi)有持續(xù)報(bào)警。
周固和林曼趕到餐館后,發(fā)現(xiàn)一切正常,沒(méi)有任何火災(zāi)隱患。
他們后來(lái)找技術(shù)人員檢查,發(fā)現(xiàn)火警系統(tǒng)被人為觸發(fā)了,但具體是誰(shuí)操作的,無(wú)從查證。
周固在筆記中寫(xiě)道:“這火警信號(hào)來(lái)得太巧了,像是有人故意把我們支開(kāi)。”
其次是關(guān)于周小棠智能手表的信號(hào)中斷。
警方當(dāng)時(shí)的結(jié)論是手表可能受到了信號(hào)干擾,但沒(méi)有深入調(diào)查。
周固和林曼卻不這么認(rèn)為。
他們走訪了通訊公司,發(fā)現(xiàn)案發(fā)當(dāng)天,周小棠家附近的信號(hào)基站確實(shí)出現(xiàn)了異常波動(dòng)。
一名技術(shù)人員私下告訴他們,這種波動(dòng)很可能是人為干擾造成的,尤其是在那個(gè)時(shí)間段,干擾源離周小棠的位置很近。
周固在筆記中推測(cè):“有人故意干擾了手表的信號(hào),就是為了切斷我們和小棠的聯(lián)系。”
最讓舒良策在意的,是關(guān)于監(jiān)控的疑點(diǎn)。
周固在筆記中提到,案發(fā)當(dāng)天,周小棠家附近的一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭可能被修改過(guò)。
這個(gè)攝像頭原本是拍到了周小棠的必經(jīng)之路,但警方調(diào)取的監(jiān)控畫(huà)面中,卻沒(méi)有她的身影。
周固記得,那個(gè)攝像頭每天下午5點(diǎn)左右,都會(huì)拍到一輛固定的車停在路邊,車主是附近的一個(gè)居民,每天都會(huì)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)停車。
但案發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控畫(huà)面中,不僅沒(méi)有周小棠,連那輛車也不見(jiàn)了。
周固在筆記中寫(xiě)道:“那輛車每天都停在那里,為什么偏偏那天不見(jiàn)了?監(jiān)控畫(huà)面肯定有問(wèn)題。”
然而,警方并沒(méi)有采納周固的懷疑。
他們認(rèn)為,監(jiān)控畫(huà)面沒(méi)有拍到周小棠,可能是因?yàn)樗吡肆硪粭l路,而那輛車當(dāng)天沒(méi)停在那里,也可能是車主臨時(shí)有事。
警方的結(jié)論是:這些細(xì)節(jié)并不能作為案件的關(guān)鍵證據(jù)。
舒良策合上筆記本,眉頭緊鎖。