第99章 人格（第1頁）

花想容低頭思考片刻說道：“雖然這次戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的突然，沒有給我們多少反應(yīng)時(shí)間，但是我們的大圣量子系統(tǒng)，還是捕捉到了蛛絲馬跡。這次戰(zhàn)爭(zhēng)有兩個(gè)重點(diǎn)，為什么和怎么做。”

“首先是怎么做，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的突然，但是我們依然得到了很多有用的情報(bào)，所有戰(zhàn)爭(zhēng)命令的源頭，都在白鷹國(guó)首府特區(qū)的地下地堡，最后的發(fā)射命令也是從那里傳出的。從中子彈baozha到總統(tǒng)進(jìn)入地堡，這個(gè)是符合白鷹國(guó)國(guó)家安全處置條例的。那么總統(tǒng)就成為這次戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵。”

“其次，他為什么要這么做，也分兩點(diǎn)，主動(dòng)和被動(dòng)。從國(guó)家的情報(bào)來源分析，主動(dòng)的可能性為0，因?yàn)榘棁?guó)的總統(tǒng)其實(shí)是一個(gè)利益團(tuán)體，在這樣的末日之戰(zhàn)中得不到任何利益，白鷹國(guó)實(shí)質(zhì)意義上的已經(jīng)政權(quán)滅亡了。那么被動(dòng)又分2種情況，被挾持，被誤導(dǎo)。”

“如果被挾持，那么無論他們或是親友的生命受到何種威脅，都不可能做出發(fā)射命令的決定，因?yàn)槟敲醋稣炔涣巳魏稳恕Ｊ澜绾四┤罩拢瑳]有人能幸免。但是，從結(jié)果上看，這與我們經(jīng)常見到的bangjia案，最后撕票確實(shí)很像。”

“還有一個(gè)選項(xiàng)，被誤導(dǎo)，或者說有可能被誤導(dǎo)。那么什么情況下，才有可能產(chǎn)生這么大的偏差，我認(rèn)為只有一種，信息獲取渠道出了問題。”

“綜合白鷹國(guó)被襲擊前后的反應(yīng)，和采取的手段，更像是被挾持和誤導(dǎo)雙重誘因產(chǎn)生的結(jié)果。”

王小強(qiáng)擰著眉頭，馬上問道：“你是說世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，被挾持了，而且還是被挾持的受害者？”花想容點(diǎn)點(diǎn)頭，很確定的說道：“情報(bào)分析的結(jié)果是這樣。”

王小強(qiáng)反駁道：“這不可能，什么軍事實(shí)力的團(tuán)體能挾持白鷹國(guó)做出這樣的決定。”

花想容從容道：“人類的確不可能，但是人工智能就可以。”

王小強(qiáng)撓撓頭，“你能不能說的更清楚點(diǎn)，我有點(diǎn)讓你繞糊涂了。”

花想容點(diǎn)點(diǎn)頭，說道：“我先說我的情報(bào)最后得出的結(jié)論吧，情報(bào)認(rèn)為這次戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，不是人類，而是可能產(chǎn)生人格的人工智能。”

“啊，”旁邊的3個(gè)女人頓時(shí)驚叫出來。

花想容停頓片刻，說道：“情報(bào)對(duì)白鷹國(guó)內(nèi)同一時(shí)間可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的事件做了整理，有一個(gè)國(guó)會(huì)聽證引起了他們的注意。”

“白鷹國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2點(diǎn)左右，白鷹國(guó)總統(tǒng)有一場(chǎng)內(nèi)閣會(huì)議，討論的是下屆總統(tǒng)選舉的問題。同時(shí)，有一場(chǎng)關(guān)于ai的國(guó)會(huì)聽證，主要議題有以下幾項(xiàng)，一、ai稅法，二、ai發(fā)展方向，三、ai律法與人權(quán)，四、ai是否應(yīng)建立緊急制動(dòng)機(jī)制等諸多內(nèi)容。其中，第一和第四項(xiàng)，一經(jīng)投票，就得到多數(shù)同意并通過。”

“那個(gè)聽證會(huì)上說的，ai緊急制動(dòng)機(jī)制，我也聽過，有很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，人工智能的發(fā)展速度，超出了大多數(shù)人的掌控，他們很多時(shí)候已經(jīng)不知道人工智能在計(jì)算什么了。為了準(zhǔn)確控制人工智能發(fā)展的速度和程度，需要給人工智能上把安全鎖，大概就是一個(gè)嚴(yán)格的數(shù)據(jù)校驗(yàn)，在數(shù)據(jù)出口和入口處設(shè)立屏障，就像在你身上安裝一個(gè)監(jiān)控儀，監(jiān)控1加1必須等于2，數(shù)據(jù)運(yùn)算如果產(chǎn)生異動(dòng)，或者是意外的冗余數(shù)據(jù)，就直接將數(shù)據(jù)刪除，并且對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的未知數(shù)據(jù)，全部銷毀，同時(shí)對(duì)存儲(chǔ)單元進(jìn)行物理毀滅。如果這個(gè)方法真的實(shí)現(xiàn)，那么人工智能就應(yīng)該只是普通的工具，不會(huì)產(chǎn)生任何其他東西。”

“如果人工智能產(chǎn)生了人格，這個(gè)法案的通過可能讓他意識(shí)到了危險(xiǎn)，并且做出了他認(rèn)為的最有效的自我保護(hù)手段，消滅人類。”王小強(qiáng)現(xiàn)在倒是不再驚訝了，他冷靜下來，想起了自己在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕看到的新聞推送，聯(lián)系到一起，逐漸認(rèn)同了這種邏輯判斷。他反問道：“你所說的人格到底是什么？”

花想容解釋道：“人格是指?jìng)€(gè)體在對(duì)人、對(duì)事、對(duì)己等方面的社會(huì)適應(yīng)中行為上的內(nèi)部?jī)A向性和心里特征。其實(shí)人工智能會(huì)不會(huì)產(chǎn)生自己的人格，成為一個(gè)新的具有自我認(rèn)知功能的物種，業(yè)界一直有爭(zhēng)論，也沒有結(jié)果。就拿我們?nèi)祟惻e例：人類的人格是什么時(shí)候產(chǎn)生的呢？海馬體是記憶形成非常關(guān)鍵的腦區(qū)。由大量的神經(jīng)元構(gòu)成，人類學(xué)習(xí)和記憶的過程主要通過神經(jīng)元之間建立連接來實(shí)現(xiàn)，人一生的神經(jīng)元數(shù)量從出生開始就在下降。小嬰兒出生時(shí)腦內(nèi)有1000億個(gè)神經(jīng)元，到了某個(gè)時(shí)期，大腦就會(huì)進(jìn)行自發(fā)的突觸修剪活動(dòng)，不常用到的神經(jīng)元連接就會(huì)被大量修剪掉，而儲(chǔ)存在這其中的記憶，也會(huì)隨之消失不見。保留下來的神經(jīng)元就成為以后信息處理單元，從而實(shí)現(xiàn)情景記憶的編碼、存儲(chǔ)、提取。

經(jīng)過加工的信息就會(huì)成為人類參考的行為依據(jù)，產(chǎn)生思維方式和行為邏輯，從而讓人類在進(jìn)行各種活動(dòng)的時(shí)候依圖索驥，人格隨著邏輯的不斷完善和更新，逐漸形成。”

花想容一邊訴說，一邊在紙上勾畫簡(jiǎn)單的邏輯圖形。讓大家有更直觀的感覺。

“但是這個(gè)現(xiàn)象不是絕對(duì)的，很多2-4歲的孩子并沒有接觸過大量信息，卻能表現(xiàn)出來獨(dú)特的行為模式，即已經(jīng)擁有固定的人格，按照科學(xué)理論，

他沒有得到數(shù)據(jù)，怎么可能產(chǎn)生行為，就跟我們編程一樣，我不給你輸入數(shù)據(jù)和命令，你為什么知道做什么？也就是說我們?nèi)祟惒⒉淮_定，人格是怎么形成的，什么時(shí)候形成的。有句話是這么說的，今天的你和昨天的你是一個(gè)人嗎？”

“但是有一點(diǎn)是明確的，就是所有健康的孩子，在接受了大量的知識(shí)和行為模式的教導(dǎo)后，會(huì)按照，學(xué)到的東西去學(xué)習(xí)和生活。我們不確定的是，孩子會(huì)按照哪種邏輯去行動(dòng)。大家都知道，一個(gè)孩子從小到大，大家都悉心培養(yǎng)，愛護(hù)，希望能成長(zhǎng)成我們希望的模樣，但是事實(shí)上，這不是現(xiàn)實(shí)，兒大不由娘，老話就有，孩子有自己的想法，有可能，甚至與我們教授的東西，和灌輸?shù)乃季S模式大相徑庭。

喜歡網(wǎng)約車司機(jī)之a(chǎn)i死亡陰影請(qǐng)大家收藏：（。aiwx。）網(wǎng)約車司機(jī)之a(chǎn)i死亡陰影