第106章 思路梳理（第2頁）

職業(yè)：公司財務人員，在一家中型企業(yè)工作，彈性工作時間，間歇性加班到凌晨。

婚姻情況：單身。

生前居住地址：費林區(qū)中心商務區(qū)附近的青年公寓，該區(qū)域多為年輕上班族聚居。

機械女聲響起：“經走訪排查，三名受害者雖同處費林區(qū)，但職業(yè)、居住區(qū)域、交友、生活軌跡均無明顯交集。”

舒良策：“嗯……那先下一條，尸檢那邊有沒有新進展？并且，有沒有檢查支撐尸體的裝置？能不能查到這些裝置的購買源頭？”

機械女聲：“琴湖公園男尸，其金屬框架上，發(fā)現幾處較為細微的不規(guī)則劃痕，推測在連接金屬管和框架過程中形成。

此外，尸體上有若干膠帶殘留痕跡，主要分布在手腕、腳腕等與噴泉裝置接觸部位。

同樣的膠帶粘性物殘留，也出現在亞拉小區(qū)的男尸身上，尸體手腕和腳踝處除靜力繩捆綁痕跡，還有少量棉纖維附著。

尸體頸部血管處有明顯針孔痕跡，周圍呈現局部組織凹陷，且伴有因負壓吸引導致的輕微瘀傷，血管切口較為規(guī)整，但因操作過程中可能存在針具移動，有輕微撕裂痕跡。

同樣的針孔還出現在亞拉小區(qū)的男尸身上，尸體大腿內側，血管切口相對淺且凌亂，有血液流淌痕跡，初步懷疑系作案人使用手動真空泵時，操作不熟練留下的特征。

地鐵3號線的男尸，尸體身上發(fā)下有不規(guī)則的縫合痕跡，線腳不整，并且使用棉線縫制。

尸體手腕血管處針孔明顯，周圍組織凹陷，伴有呈環(huán)形分布的瘀傷，系因排血過程中使用類似壓脈帶的繃帶，壓迫肢體所致。

血管切口有撕裂跡象，可能因虹吸不穩(wěn)定，有血液凝結小塊附著在傷口附近組織上。

此外，在尸體的頭發(fā)上檢測到一些沙石顆粒，懷疑與作案環(huán)境有關。”

舒良策冷靜再問：“之前尸檢說尸體經過特殊處理，無法確定具體死亡時間，現在有進一步結果了嗎？”

機械女聲：“是的，舒警官，尸溫的下降曲線，不符合正常死亡后的規(guī)律，尸體的細胞結構有一定程度的改變，疑似經過化學試劑處理，導致細胞內的酶活性被抑制，正常的死后細胞自溶和組織分解進程被干擾。

三具男尸表面存在輕微油膩，并且，在一些與裝置接觸緊密的部位，如被固定在健身器材或地鐵扶梯上的尸體的腰部、手腕和腳踝處，存在油膜積聚的情況。

對表面皮膚的化學成分進行化驗比對，發(fā)現與市面上某款含酶抑制劑的家用清潔劑吻合。

清潔劑里的表面活性劑和抗菌成分，極大地減少了微生物對尸體的分解作用。

作案人應該是使用大量含酶抑制劑的清潔劑進行調配，均勻浸泡，來達到延緩尸體腐爛的效果。干擾警方對尸體具體死亡時間的判斷?！?/p>

舒良策：“那其他呢?！?/p>

機械女聲：“尸體上的金屬管、金屬夾板、靜力繩、登山扣等物品均為常見的戶外運動或五金用品，未發(fā)現特殊標識或可追蹤來源的特征。”

以上匯報完畢。

舒良策手撫上下巴，開始根據尸體上的線索，對作案人進行側寫。

三具尸體，是在一周內，先后幾天發(fā)現的，但人不一定是同一時間殺的，有可能是先分別下手，通過延緩腐爛速度，準備好后再移出，進行拋尸。