加茲此時來到了一座小房屋前,此時這座屋子從外面看起來就非常的不正常。
前院的小門被撞的粉碎,房屋的正門也被撞倒在地,似乎是有什么東西強行的闖入了這間屋子。
地面上向外跑去的帶著血的腳印,印證著這里曾經(jīng)發(fā)生過一起流血事件。
根據(jù)血跡的殘留時間來看的話,案件發(fā)生的時間應(yīng)該已經(jīng)超過了24個小時。
不過。。。
加茲看向了房屋內(nèi),他能明顯的感覺到房屋里還有活人的氣息。
屋里除了一個死人之外,還有活人。
是兇手嗎?不,兇手應(yīng)該已經(jīng)離開了。
那就是當(dāng)時案件發(fā)生時的所在場的另外的人。
加茲走進了房屋,一眼就看見了倒在地上的房屋主人。
地上的血跡已經(jīng)干了,死亡時間超過了24小時,意識已經(jīng)消散了,即便是想復(fù)活的話,那也只能通過時空類或者命運類的手段來進行了。
不過,關(guān)于這類手段所復(fù)活起來的人,究竟和原來的人是不是同一個人?這有哲學(xué)上的分歧。
有的人說是同一個人,有的人說不是同一個人。
在這個方面的話,加茲和山石的態(tài)度是一樣的,但理由并不一樣。
加茲認為,兩者要是同一個人的話,那么死亡就沒有意義了,要是死亡沒有意義的話,那么活著也就沒有意義了。
生和死是不可分割的,輕視死亡的人是不會重視生命的。
所以,除非事出有因的話,在這種情況下,加茲是不會將這個人復(fù)活起來的。
即便他可以做到大家常規(guī)上認為的那種復(fù)活。
無論是奪走生命,還是賦予生命,他都需要仔細的考慮考慮。
更別說,扭轉(zhuǎn)規(guī)則可需要付出代價的。
加茲打量著房間內(nèi)各項物品的情況,大致上,已經(jīng)能夠?qū)⑹掳l(fā)時所發(fā)生的事情給復(fù)原出來。
這個人在遇見兇手的時候,并沒有選擇逃跑,而是堅定不移的和那位兇手搏斗了起來。
但很明顯的,受害者的身體上的各方面能力都比對方差的太遠了,受害者根本就不是對方的一合之?dāng)场?/p>
還沒過兩招,受害者就被對方一刀給解決了。
然而,一般來說,這種情況是比較難以理解的。
畢竟我打不過,還不能跑嘛,跑不了,我不能躲嗎?