第315章 煙火人家（315）：能花出去的貨幣才叫錢（第1頁）

皮洞之所說的重要會議，蔡麗娟當然不知道是什么，重要到什么程度，人們或許難以預料，但它卻足以影響田縣未來十年、甚至二十年的經濟發展，為田縣的騰飛，助推了一把導彈升空式的火焰，而產生的一些問題，也足讓田縣的官民們頭痛了N年，有很多，時至今日，仍然沒有得到很好解決，余殃尚存。

事情的起因便是賴夫之協同馮國辰遞上來的《田縣土產公司綜合樓暨土產公司、人民醫院聯合家屬樓建設工程報告》，這個報告，做得大氣而詳實，明確提出“不花財政一分錢，不用銀行一筆款，撬動資金搞建設，助推經濟大發展。”尤其是資金籌措部分，列出了詳實而可靠的資金來源。此報告分發到縣委常委、縣政府各成員手中后，可謂是一石激起千層浪，引起了軒然大波。

持反對意見者認為：一、違反了上級規定的用人政策，招工怎么能帶上附加條件呢？農轉非指標，怎么能出賣呢？這一點，簡直是胡鬧！

二、收回田縣供銷社系統內合同工、臨時工的審批權，不同意田縣人民醫院后勤人員單列及招收系統內合同工的請求，并對全縣此類情況予以徹查、糾正，對相關人員進行嚴肅處理；

三、不同意兩家單位所建的內部職工集資房，向外出售，而且采取不同的價格，因為此種做法違反了上級有關集體住房的管理規定，有可能引發房產私有化浪潮；

四、不同意田縣土產公司采取如此卑劣之手段，套取職工資金，籌建綜合大樓，這樣空手套白狼建成的大樓，是魚肉人民群眾，惡心至極！

論證會上，并沒有認真準備的陳建朝、馮國辰很快便敗下陣來，而賴夫之卻在據理力爭著：

“

一、未來城市人口的增長是大勢所趨，以各種渠道，提前招收各類人才并加以引領式的培養，讓他們學會一定的技能、掌握基礎的生產、經營、管理知識，是很必要的；同時，縣委已經實施了縣營企業與縣財政的脫鉤。也就是說，從此以后，縣營企業給工人發不了工資，縣財政也不再管了，是要斷奶了，絕不可能都成了哭叫著的孩子，讓縣財政養活著企業。更不要說我們供銷社這個后娘生的孩子了。如果承認這一點事實，那就應該而且必須地把一部分用人權下放到各管理單位，下放到各用人單位，如果還是抱住葫蘆不開瓢，死啃住老辦法不放，我這里企業建成了，你那邊還沒有給我落實用人指標，讓我再等上個年兒半載，然后再培訓個三五個月，恐怕黃花菜都會涼了的。這個，不符合改革開放的要求，更不符合‘時間就是金錢、效率就是生命’的改革開放精神。

二、所謂改革，就是要大膽地想、大膽地干、大膽地闖，沒有第一個吃螃蟹的人，我們將永遠是無路可走的！你們反對我們提前招工，反對我們提前對員工進行必要的培訓，反對我們集資建房，反對我們為財政斂財，反對我們為集體經濟壯大而做出的努力，其目的是什么？難道我們只有這樣固步自封，一步一趨，才是走社會主義道路嗎？社會主義道路需要平穩，但絕不會一帆風順，沒有一點是冒險精神，敢于干一點冒天下之大不韙的事來，不符合馬列主義，也不符合實事求是。

三、關于住房賣給誰的問題，其實是把住房當成了國家給我們的福利，而非是商品。如果你把他當成了商品，當成一盒火柴，難道就只能賣給張三，就不能賣給李四嗎？其實，這是計劃經濟體制給大伙灌輸的、在人們心中根深蒂固的‘一切靠國家、一切靠集體’的奇怪思想，更是一種‘特權’思想在作怪！不是從經濟的、社會需求的角度來看問題，而是論資排輩。不客氣的講，是在以權謀私，你一個局長可以分配住房，他一個科員，就沒住房的權力嗎？就必須得等你分了更大更好的房子，才能把舊房子讓出來給他來住嗎？豈有此理！

……”

不得不說，秘書出身的賴夫之不僅文章寫得好，而且演講亦極富感染力。讓只會一字一板說話的王滿倉感覺到佩服得很，雖然他的很多觀點是帶有爭議性質的，也有幾處是靠他的演講技術掩飾的。但，不得不說，賴夫之的講演，還是震動了整個田縣政壇。

而接下來，王滿倉的發言則要拘謹得多，他說：“錢，是物質交易的媒介，是一個貨幣符號，它最大的功能便是促成并實現交易，如果你把它放到家里，永遠不花，它的價值，連一張紙也不如，最終走向朽壞、滅亡，你是在褻瀆貨幣。

如果存在銀行里，那也是一個符號。有人說，錢，放在銀行里是對國家做貢獻，這是普遍的認知。但如果大家都把錢存進銀行，一動不動，那對于國家而言，將是一種災難，你是在坑害國家。

錢，如同流水，只有流動了，才可能實現它自身的價值，才有可能促進社會主義經濟建設，同時，錢又是個神奇的東西，我可以給大家講一個故事，大家分析分析這里面說明的是什么道理。

一個房客去住店，交給店主人一百塊錢房費，就上去看房去了。店主用這一百塊錢房費還給了賣豬肉的，賣豬肉的又用這一百塊錢還給養豬的，養豬的用一百塊錢還給了賣飼料的，賣飼料的又還給了賣玉米的，賣玉米的人是個外地客商，正好在這里住店，又把這一百塊錢給了店主。剛開始那位房客看了房子后，對房子不滿意而要求退房，店主又把這一百塊錢退給了房客。

這一百塊錢，在幾個人手里這么一轉，所有人的欠款便解決了，可錢還是那張錢。這說明了什么呢？一、錢，是交易的符號，它本身不可能產生剩余價值；二、錢的流動，產生了利潤，利潤就是一種促進社會進步的剩余價值；三、錢轉了一大圈，大伙都還清了債務，不假，但中間誰虧了呢？大伙肯定會眾說紛紜，但卻忘記制定貨幣交易規則的一方，那就是國家，這些家伙，沒有一個人繳稅吧。

……

講了這么長時間，我們解決了一個問題，住房，是商品。是商品，就得允許交易，張三買得，李四亦買得。其實，同樣一套房子，干部買，一萬元一套，老百姓買一萬二一套，內部一萬，外部一萬二，吃虧的已經是別人了，社會不公正、不合理的負擔已經壓在了別人身上，我們的干部還在這兒叫囂著不合理、不公平，合適嗎？

……”

會議的結果，可想而知，蘇君成拍板定論，鄭冠旦熱烈支持，田縣經濟進入了一個飛速發展的快車道。