清河驛的秋天－1978（71）：老李家的成分問題（第1頁）

“事情恐怕沒有我們想象的這么簡單，如果僅僅是我們說的劃成分這樣一個陳舊的問題，也沒有必要大張旗鼓地把老蕭給宣召回去，老蕭到我們清河驛來干啥的？是要寫戲、唱戲，寫我們的抗日英雄、騎兵團團長武俊義，而武俊義同志本身以及他身后的英雄群體，在廣大人民群眾心中，是一個個鮮活的形象，有著各自不同的人生經歷，鮮明的性格特色，甚至是有瑕疵的生命。所有這些在我們眼里都不影響英雄的存在，可在一些戴著有色眼鏡同志的眼里，便是要驚掉下巴的，在他們的心中，一切都必須是純凈的，包括革命、英雄、事跡，是摻不得半點非革命因素的，他們衡量革命者的標準就是僵硬的‘樣板’，非要我們的文藝工作者按照這種僵硬的樣板‘造’出英雄來，那英雄的形象也就自然而然地僵硬。老蕭啊，這次恐怕要再上一堂文藝創作理論課了。”見三嬸他們走了，李鳳岐才不無憂心的說道。

“老李，你是說蕭隊長還有麻煩，嘿，這個老蕭啊。”羅子七感嘆道：“當年劃成分的時候，就沒少被人懷疑過，嘿，老蕭是個好人，可……”

“老羅同志，聽說你當時也在土改隊，是吧，他到底咋執行黨的土改政策的，為什么有這么多人直到現在還說這事啊？當然，不一定都是反對意見，多數是贊同的，這個老蕭，到底咋啦？”燕之青好奇地問。

“燕副書記，我進土改隊晚點，是隨著40軍清剿反動勢力任務完成后才進來的，不過對于蕭隊長這個人，我個人是挺佩服的。但是，在成分劃定這個問題上，當時就有人有意見，尤其是對東街李家，說他照顧了李參謀長等人，這是事實。”羅子七說道。

燕之青一愣，李鳳岐也支起了耳朵，他們竟然沒有想到，平常從不說話的羅子七會說出這樣的話來。羅子七繼續說道：“當時，占地最多的是李東應，他是清河縣最大的地主，弟兄六個中，老三李南應作惡多端，被人暗殺了。老四李北應、老五李中應是李老太爺小婆生的，就是現在七隊李家那一枝，分家時，落的地也不多，平常也沒有做什么惡，成分就落實為富農了，當時也沒有人說什么。關鍵是老二李西應，就是我們騎兵團的李參謀長，他是個不善于經營的人，他的土地全部由他大哥李大應經營著，他最多也就是落點糧食，評成分時，老蕭有意給他評個中農、最多是個富農，因為他確實沒有經營土地，更不存在什么剝削。可清河驛一些群眾不愿意，當然，跳得最高的便是后來的支部書記宋文臣，當時他是以支前模范自居的。他說，剝削不剝削不能看表面現象，要看他黑惡的內心，他為什么把土地列入到他哥名下，是因為他不會經營土地，沒有掌握剝削的方法，但他的內心卻是邪惡的，是剝削階級……”羅子七或許永遠也鬧不懂宋文臣當年所說的這個道理。

“法不誅心嗎，我們評的是事實存在的地主，又不是評的內心世界，李參謀長最后評了個大地主，是不恰當的。老蕭對此保留了意見，我個人認為是正確的。”李鳳岐從來不隱瞞個人的觀點，他說道。燕之青認真地聽著，如同聽一段歷史舊事。

羅子七的故事還沒有講完，他繼續說道：“就在這個時候，卻發生了一件令人想不到的事。有一天早晨，土改隊工作的同志突然得到消息，要他們準備好，午后準備槍斃人，而要消滅的對象就是大地主分子李東應、李西應、李全應弟兄三個。老蕭當時就震驚了，急忙帶領我們，全副武裝地趕到東街，我記得我們當時就在三嫂家住，等我們趕過去時，民兵已經把他們弟兄三個五花大綁了，宋文臣他們正在準備著判決書，他們代表的是新選舉產生的農會。”

“農會，一個村農會就能判人死刑？”燕之青感覺到有點不可思議，驚訝地問道。

李鳳岐嘆了口氣，說道：“當時法治不健全，打著鎮壓反革命的旗號，造成的一些錯殺，至今還沒有得到處理。李參謀長他們是幸運的，遇見了老蕭這樣的堅持真理者，當時就發了怒，讓他們放人。他們肯定不放，于是雙方就僵持了下來，老蕭讓羅子七他們看好了人，自己一個人騎馬跑到縣城向縣委反映情況，縣委當時是派我前來調查落實的。我們給農會的同志解讀了政策，無命案不殺，有命案慎殺，他們弟兄三個，手中又沒有什么命案，李參謀長本人還是革命功臣，怎么能說殺就殺呢？我們要消滅的是一個階級，而不是這個階級的任一成員。經過我們耐心地說服，一些人的思想轉過來彎了。可，宋文臣他們又提出來，李大應他們雖然沒有直接參加反革命，可他們卻破壞過革命，比如，他們囤積居奇，不把糧食貢獻給革命等等。”

李鳳岐抽了口煙，說道：“我當時就帶了點情緒，說道，‘革命中，允許有先進，有落后，他不反對革命，不跳出來與革命對著干，本身就是我們要團結的對象，更何況，他們李家，是賣給過老三團糧食的，我們最困難的時候，也向他家借過糧，雖說當時李大應表現得并不配合，可最后還是借給我們了嗎？那三萬斤小麥，我們到解放時也沒有還人家嗎？”李鳳岐似乎動了感情。

燕之青聽著，那個年代，似乎很遠，又似乎就在昨天。

喜歡又是一年三月三請大家收藏：(）又是一年三月三