陰陽圖紙案的主謀（第1頁）

答案已然明晰，前工部尚書李伯閱靠卉洲格物院院長梁郁采牽線，勾結各地制造廠通過陰陽圖紙偷工，而后辭官與梁郁采結親將獲得的贓款徹底洗白。

按大周律法，參與陰陽圖紙案的工部官員與上下游廠主、以及瞞報災情的北涼府皆會得到嚴懲，其中作為主謀之一的前工部尚書李伯閱與直接導致次生澇災的涼郡知府都應處決，這是毫無疑問的。

然而不好處理之處，在于與李伯閱共謀的梁郁采是卉洲格物院院長。格物院向來受商賈追捧，因而在民間聲望頗高，而梁郁采又是格物院學士中最正統(tǒng)的格數(shù)派，并且在卉洲那等奢靡享樂之風盛行的地方卻從未經(jīng)商獲利，在當?shù)匕傩昭壑邢騺硎遣皇橙碎g煙火的高潔之士，任誰也不會相信她會蓄意與工部尚書謀劃貪污工程款。

而且，溫雅的恩師絲薇達夫人也在卉洲格物院任職，甚至與梁郁采關系頗佳。這也是雨沐的顧慮，若是此案挖出梁郁采，恐怕會影響表姐與導師的關系。

但溫雅得知后只覺得極為惱火。

她從小在格物院學習，與格物院可謂關系密切，因而也知道那些學士間私下的種種齷齪事，不像外人看她們都覺得是什么世外高人。但平常收點廠商的賄賂、公款逛個窯子也就罷了，像這般貪墨十二處防災工程款項，直接導致十萬余人喪生，而將上千萬無辜百姓的安全置于不顧的行為，實在是辱沒了格物院學士之名，甚至不配為人。

溫雅抿了一口杯子里逐漸冷卻的茶水，似是在提問又似只是感嘆：“他們怎么敢的？為什么是這十二項工程？”

如此態(tài)度不禁讓雨沐都有些怕，不過關于這個問題，他倒是已經(jīng)從李伯閱處審出了答案：“李伯閱已經(jīng)交代了，是……是梁夫人選定的目標。姐姐，你……你看看這個，從梁府搜出的手稿。”

李伯閱會松口，這并不令人意外。畢竟發(fā)生了如此嚴重的人禍，無論有沒有陰陽圖紙，他作為當年在任的工部尚書都難逃其咎。

而溫雅拿起那梁郁采的手稿掃了一遍，不由得怒火更盛，甚至覺得這極為離譜——梁郁采竟是根據(jù)歷代各地受災空間與時間分布算出了某種特征事件鏈概率，從而預測出兩次修繕間隔中不太可能受災的十二處地點。

這完全是對人命毫無敬畏，畢竟防災工程本就是在人口密集區(qū)域防范萬中無一的意外，又怎能因為天災發(fā)生的概率低而縮減？

況且連溫雅一個外行都能看出這算法毫無意義。當數(shù)據(jù)本身在邏輯上并無法囊括真正導致天災的緣由時，計算出來的特征只能是一些由于采樣和記錄方式所致的偏見。梁郁采這格數(shù)派當真是格得失去常識、喪失人性了，竟能得出如此荒謬的結論！

可是即使心里再惱火，溫雅對雨沐仍是說：“不能公開處決梁郁采，否則不光是卉州會有民怨，其余格物院的學士也會人人自危……”

周朝的商業(yè)網(wǎng)絡，上到農(nóng)耕開采，下到陸運船運，其經(jīng)營者皆與格物院和工造司系統(tǒng)有所關聯(lián)，而工造司的司空又有至少半數(shù)曾在格物院求學。即使具體的人面對梁郁采的此種罪行能有理性判別，作為利益相關的群體，在得知卉洲格物院院長獲罪落馬時，也多少會產(chǎn)生與真相無關的聯(lián)想。

雨沐縱使已經(jīng)料到表姐會如此，在真正聽到不能處決罪魁禍首之一時，還是不由得反問：“那……難道北涼那么多百姓都白死了？”

而面對這種責難，溫雅并沒有耗費片刻就做出了最終的決定：“不能處決梁郁采，但她可以自己死。”