章明華用力一擺手,煩躁的道:“我知道了,我會(huì)抽空看的。張俊,關(guān)于老城改造,我提一點(diǎn)要求,能拆的盡量都給拆了!國(guó)人講究辭舊迎新,舊的不去,新的不來(lái)!我們執(zhí)政者,如果連這點(diǎn)魄力都沒(méi)有,總是在縫縫補(bǔ)補(bǔ),能辦成什么大事?”
“上次房屋倒塌事件,已經(jīng)給我們敲響了警鐘,難道我們還不能引以為戒嗎?依我的意見(jiàn),老城區(qū)還有什么好改造的呢?一堆比我們年紀(jì)還要大的破房舊屋,既不適合人居住,也不適合發(fā)展經(jīng)濟(jì),留著就是城市的牛皮癬!只會(huì)影響城市的整體規(guī)劃和發(fā)展!”
張俊愕然無(wú)語(yǔ)。
雖然他早就知道,章明華的堅(jiān)定的拆舊建新派,但沒(méi)想到他如此的激進(jìn)。
章明華用手指在桌面上重重的敲擊,說(shuō)道:“張俊,你們這次出國(guó)考察,是存在一定問(wèn)題的!”
張俊眉頭一揚(yáng):“市長(zhǎng),此話(huà)怎講?”
章明華輕哼一聲:“你別以為我不知道,你們?cè)趪?guó)外,只考察那些沒(méi)有拆除的老城區(qū),卻沒(méi)有去那些全部拆除的老城區(qū)考察!就拿巴黎來(lái)說(shuō)吧,拿破侖三世時(shí)期,奧斯曼男爵主導(dǎo)拆除中世紀(jì)巴黎老城,拓寬街道、重建新古典主義建筑。巴黎圣母院曾因改造計(jì)劃面臨拆除風(fēng)險(xiǎn),后來(lái)因?yàn)樽诮膛c文化價(jià)值才得以保留。看看他們的魄力,我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!”
張俊大感驚訝,沒(méi)想到章明華還真懂一點(diǎn)國(guó)外的文化歷史。
章明華繼續(xù)說(shuō)道:“再說(shuō)倫敦,倫敦大火摧毀中世紀(jì)老城后,查理二世推動(dòng)現(xiàn)代城市規(guī)劃,拆除狹窄街道與木質(zhì)建筑,新建寬闊街道和磚石房屋,使倫敦轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代都市。如果沒(méi)有這種拆舊建新的魄力,哪來(lái)現(xiàn)在的倫敦?時(shí)代是發(fā)展的,歷史的車(chē)輪是滾滾向前的,我們不能一味的守舊。試問(wèn),千年前的建筑在哪里?秦皇漢武再厲害,他們留下的建筑又在哪里?難不成,我們要一直躺在古人的茅草屋里過(guò)日子嗎?”
張俊默然,一時(shí)間不知道說(shuō)什么好。
章明華沉著臉說(shuō)道:“蘇聯(lián)時(shí)期,莫斯科出臺(tái)重建總體規(guī)劃,徹底拆除舊城,僅保留克里姆林宮等少數(shù)古建筑,原址上新建超級(jí)城市。規(guī)劃中阿爾巴特街、花園環(huán)路等歷史街區(qū)被夷為平地,僅圣瓦西里大教堂得以保存。你看看,歐洲也有這么多的拆除史,你怎么不去學(xué)習(xí)考察呢?”
兩人的理念,再次出現(xiàn)了交鋒。
張俊輕咳一聲,說(shuō)道:“市長(zhǎng),我在巴黎時(shí),了解到這么一件事。在1962年《馬羅爾法令》頒布后,巴黎通過(guò)法律保護(hù)歷史建筑,禁止隨意拆除,僅允許修繕并提供補(bǔ)貼。現(xiàn)在,馬萊區(qū)成為保護(hù)與更新結(jié)合的典范,避免了全部拆除的極端做法。這種做法,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。”
章明華搖頭說(shuō)道:“我上次去花城,和那邊的領(lǐng)導(dǎo)有過(guò)長(zhǎng)談,他們的看法,也是該拆則拆,應(yīng)拆就拆。不知道你有沒(méi)有去過(guò)花城?去過(guò)?那你應(yīng)該知道,那邊最有名的就老城,就是所謂的村屋。花城政府已經(jīng)在討論,要把大量村屋全部拆除,重建新城!這種做法,難道不值得我們學(xué)習(xí)嗎?”
張俊微微嘆息,說(shuō)道:“城市建設(shè)必須把讓人民宜居安居放在首位,把最好的資源留給人民。我以為,在城市規(guī)劃和建設(shè)當(dāng)中,我們一定要高度重視歷史文化保護(hù),不能急功近利,不能搞大拆大建。而應(yīng)該突出地方特色,注重人居環(huán)境的改善,更多的采用微改造這種繡花功夫,注重文明傳承、文化延續(xù),讓城市留下記憶,讓人們記住鄉(xiāng)愁。”
章明華道:“一代人有一代人的記憶,下代人有下代人的鄉(xiāng)愁。你去農(nóng)村看看,哪代人都會(huì)推倒舊屋建新房。這并不影響大家對(duì)家鄉(xiāng)的記憶,也不會(huì)妨礙他們的鄉(xiāng)愁。”