第96章 還叫犯罪嗎（第1頁）

謝淮之早就知道對方會問這個問題。

本來就沒打算糊弄過去。

慢悠悠的推了推眼鏡，語氣都沒什么波動：

“我們當時聊得電車難題，他給出了一個很讓我意外的答案。”

巧妙的運用了人類的好奇心理，勾起了他們的好奇心，卻又沒有第一時間說出來答案。

“他并未選擇我給出來的兩條路，相反，他打破了這個平衡。”

“所以說他的回答究竟是什么？”

季子謙有些坐不住的直接問出口。

“先別急，等我慢慢說。”

在他問出口的瞬間，謝淮之就知道自己這次勝利了，

“他并未選擇站在道德基礎上面對這個問題，他以自身為思考，卻讓我陷入了沉思，難不成犧牲真的是必要的嗎？”

他學的是犯罪心理學，第一次知道這些心理還可以運用到被譽為正義一方的警方身上。

不得不說，還是挺新奇的。

他的話音落下，就連組長都陷入沉思。

身為一名保衛人民的警察，這件事他們警察會思考。

而且，每當看著共事多年的同事因公殉職，心里說不難受是假的。

可他們一直都認為這是他們的義務。

但又看著他們的親屬撕心裂肺的痛哭，甚至還有人因為救下來那些本來就不想活的人而死。

干涉別人生死雖然是對的，但因此獻出自己的生命，就又是對的了嗎？

“如果說，軌道上的人全都是惡人，我們不變動這個軌道，也就相當于為民除害，可這樣的話，我們和網絡上傳的獬豸和asher又有何區別？”

謝淮之的聲音緩和，聽起來非常舒服。

一步一步的帶領著他們陷入思維盲區。

帶領著他們走向自己的陷阱中。

最先發現不對勁的不是組長，不是李光遠，而是年齡最小的季子謙：

“不對啊，我們當時討論的不是這個問題吧。”

“怎么不是呢？我和戚殊討論的就是這個。”

只不過變了個方式而已。

他并未說謊，更沒有偷換概念。

只不過將這個問題更加直白的剖析了出來。

“可”