地下室般的壓抑,重新籠罩了林悅的心頭。
她不是沒想過反擊,可對方的攻勢如同一堵由金錢和權(quán)力砌成的墻,密不透風(fēng)。她所有的反駁,都像打在棉花上,悄無聲息地被吸收,然后被對方用十倍、百倍的音量反彈回來。
她點開那個名為《狂歡的盛宴》的附件,以為會看到更多關(guān)于莊家聯(lián)盟的黑料,或者更詳盡的證據(jù)。
但出乎她意料的是,附件里只有一個視頻文件,和一個簡短的文本說明。
“不要試圖去辯經(jīng),那會陷入對方的邏輯陷阱。用魔法打敗魔法,用情緒引爆情緒。”
林悅皺著眉,點開了那個視頻。
視頻沒有炫酷的片頭,也沒有任何旁白。
第一個畫面,是老張那間昏暗狹小的屋子。老人花白的頭發(fā),布滿皺紋的手,正在顫抖地數(shù)著一沓被揉得皺巴巴的零錢。畫外音,是葉瀾用系統(tǒng)處理過的,老張那段充滿希望又帶著一絲卑微的自述:“我就想……給孫子多攢點上大學(xué)的錢……”
畫面一轉(zhuǎn),是“金牌導(dǎo)師”在線下洗腦會上唾沫橫飛的嘶吼:“相信聯(lián)盟,相信李哥!會所嫩模在向我們招手!”
緊接著,畫面切換成一個年輕女孩的哭訴,她的臉被打了馬賽克,但聲音里的絕望卻穿透屏幕:“我只是想給我媽湊手術(shù)費,他們說這是穩(wěn)賺不賠的……”
與她的哭聲交織在一起的,是詐騙頭子趙德龍在直播間里油膩的笑聲:“家人們,今天我們再創(chuàng)輝煌!”
視頻里,一個個受害者的血淚控訴,與一個個騙子們紙醉金迷的狂歡場面,通過快速的交叉剪輯,形成了無比強烈的對比。受害者的每一滴眼淚,都像是對騙子們每一次狂笑的無聲質(zhì)問。
視頻的最后,畫面定格在吳教授那篇《揭秘“維權(quán)鬧劇”背后》的文章標題上。然后,一行血紅的大字,緩緩浮現(xiàn):
【誰的狂歡,誰的盛宴?】
視頻不長,只有三分鐘,但林悅看完,卻感覺像是過了一個世紀。她感覺自己的心臟被一只無形的手緊緊攥住,憤怒、悲傷、壓抑,種種情緒交織在一起,讓她幾乎喘不過氣來。
這已經(jīng)不是新聞報道,這是一顆精準投向公眾情緒G點的炸彈。
它沒有去辯駁“投資風(fēng)險”,也沒有去解釋復(fù)雜的金融騙局,它只做了一件事——將受害者的痛苦,最赤裸、最真實地展現(xiàn)在所有人面前。
林悅瞬間明白了葉瀾的意圖。
對付流氓,不能指望跟他講道理。你唯一能做的,就是比他更懂人心。
她不再猶豫,立刻將這個視頻,通過《財經(jīng)前沿》的官方賬號,發(fā)布了出去。
但她沒有直接發(fā)布,而是聽從了葉瀾的另一個“建議”——她將視頻發(fā)給了幾個在圈內(nèi)以犀利、毒舌著稱,但又和金融圈沒有直接利益瓜葛的社會評論類博主。
果不其然,這些博主看到視頻后,如同嗅到了血腥味的鯊魚。
一個千萬粉絲的搞笑博主,用一種戲謔的口吻轉(zhuǎn)發(fā)了視頻:“臥槽,我還以為是新出的電影預(yù)告片,這劇情,這臺詞,比我講的段子還魔幻現(xiàn)實主義。#誰的狂歡誰的盛宴#”
一個知名的法律博主則從專業(yè)角度切入:“視頻中涉及的‘帶單’行為,已涉嫌構(gòu)成詐騙罪與非法經(jīng)營罪。至于某些‘專家’的言論,我只能說,為罪惡張目,同樣是罪。#今天你被家人了嗎#”
那個#今天你被家人了嗎#的標簽,帶著濃濃的諷刺意味,像病毒一樣迅速擴散開來。
葉瀾的“輿論引導(dǎo)”功能,在這一刻發(fā)揮了它真正的威力。
系統(tǒng)并非簡單地將視頻推送出去,而是基于大數(shù)據(jù)分析,精準地找到了那些最容易被引爆的社群,和最具傳播力的“意見領(lǐng)袖”。
它將視頻推送給痛恨詐騙的老年人群組;