第208章 這個世界上為什么會有算計這么深的（第1頁）

第208章這個世界上為什么會有算計這么深的男人！（求月票）

“現代社會了，還威脅起訴，還這么私下要錢，開玩笑呢，他當法律是什么，他當法院是他家啊！”

“而且不得不說，你那位觀眾做的也很好，滴水不漏啊，發現外賣沒了，然后又點了一份同樣外賣的操作，真的是不錯，有我的風范，哈哈！”

電話那頭的方大狀說的那叫一個口沫橫飛，激動萬分，周毅都習慣了。

每次方大狀遇到這樣的事都會很激動。

這讓周毅覺得自己差的有點遠，因為他在之前還叭叭給人上課呢。

結果這件事里愣是沒看出來對方居然會是敲詐勒索，當然是不是犯罪，這一點方大狀那里也無法完全確定。

因為一般來說，我們判斷一個行為，一個事件是否犯罪，都會按照其構成要件來區別。

但是刑法中有時候單純依照構成要件不太好區分罪與非罪，那么這時候就要用到最高法的各種司法解釋。

方大狀還在不停地說，大概這是律師的天性？

反正就是特別能說，從一件事，可以直接引申出無數的法律來，就在電話里開啟了一次普法。

每次面對這樣的情況，周毅都會有一種想法，如果，如果他周毅把這錄音發出去賣錢，構不構成犯罪。

說真的，有那么一瞬間，他周某人真的生出了這樣的想法……

但是想想對面是方大狀，還是算了吧。

好好的活著，不好嗎？

“其實吧，你可以告訴那個觀眾，她的選擇有兩種，第一呢就是直接報警，按照敲詐勒索未遂來處理。”

“第二呢就是給了錢，然后再報警，到時候會以敲詐勒索既遂來處理。”

這里需要著重強調的一句，那就是，敲詐勒索是行為犯，而不是結果犯！

行為犯和結果犯的區別是什么呢？

顧名思義，行為犯，你只要有了這樣的行為，那從理論上來說就構成了犯罪。

比如敲詐勒索罪，你只要有了敲詐勒索的行為，那就是犯罪。

而結果犯就不同了，是行為犯的對應方面，又稱為實質犯。

就是說，你的犯罪行為必須造成構成要件所預定的犯罪結果，才會構成犯罪。

結果犯最經典的例子就是故意殺人罪，必須造成了法定的結果，才會構成這個犯罪。

“未遂的情況下會減輕處罰，總之讓人家自己決定吧。”

方大狀說累了，很是滿意地掛掉了電話，又收了周毅的紅包，這才繼續工作。

而這邊，周毅則很快將諮詢到的結果告訴了對面的關雁。

“報警？敲詐勒索？”

這邊的關雁同樣是一臉懵逼，周毅大概還能想到一點點，但是關雁，那是真的一點都沒想到。

因為在正常人眼里，對方不就是威脅了一下，怎么就會構成犯罪了呢？

當然，周毅也說了，是否真的構成犯罪，還得看司法機關的判斷。