第390章 就業歧視的多了去，有本事你都較真（第1頁）

春日溫暖的陽光透過落地玻璃窗照射進來，也照到了圍坐在圓桌邊聊天的三人臉上。

正所謂聽君一席話，如聽一席話，周毅在那里思考了好半天，終于開口道：

“所以，方大狀，其實這個事吧，能告，對嗎？”

方大狀翻了個白眼道：“在你眼里，這法律問題就只是兩個對吧，一個是能告，一個是不能告。”

周毅嘿嘿笑著沒說話，難道不是這樣嗎？

盡管在方大狀的薰陶之下已經對很多的法律有了了解，但終歸沒有系統地學習過法律體系，因此只能算皮毛。

然后就有了這樣的結論。

而事實上，對于很多普通人來說，這就是他們對于法律的看法。

要么違法，要么不違法，難道不是這樣嗎？

旁邊的周欣然突然開口，眼神中帶著某種笑意道：“方老師，你眼中的法律不是更簡單嗎？要么坐牢，要么不坐牢……”

啊這……周毅看向了方大狀，這話沒毛病。

然而，方大狀并沒有像是周欣然想象中那樣啞火，而是悠悠然地開口道：“欣然啊，這你就說錯了。”

說到這里，方大狀抿了一口加料咖啡，很是舒爽的笑了笑，這才說道：“在坐牢和不坐牢之外還有一種，那就是，生命權被合法剝奪……”

啥玩意？這后面的一句話有點文縐縐的感覺，周毅一時之間沒反應過來。

不過他畢竟跟著方大狀對于刑法所涉及的很多人身權有了了解，生命權是什么，說的直白點，就是你的命。

那你的命被合法剝奪……不就是挨槍子嘛，也有可能是注射？

果然，這就是懂法和不懂法的區別嗎？

周欣然完全愣住了，她想了半天想出來的一句話，卻被方大狀直接懟了回來，關鍵她還沒辦法反駁。

死刑立即執行是坐牢嗎？當然不是了。

那是不坐牢嗎？好像也不是……

然后話題就成功的跑偏，從“能不能根據就業平等權來提起侵權訴訟”到了“六十八個死刑罪名，什么情況下會死”。

…………

聊天結束，周毅一路開車回到了光明峰小區。

和幾個有點臉熟的鄰居們打著招呼，周毅回了家，說實話，和方大狀聊這個事，只是驗證一下心中的猜想。

真的說因為別人被就業歧視了，自己就要去管，就要去干嘛，那才是純純的有病。

又不是公司的員工，沒有理由去幫，更何況根本不認識，也薅不到羊毛。