第九十七章隱形邊界·未來契約
“意義圖譜”的發布像一面鏡子,照出了人類文明的精神地貌。人們驚奇地發現,那些在宏觀議題上激烈對抗的群體,在深層的意義根系上往往共享著相似的土壤——都渴望安全、向往美、珍視連接。這種認知開始軟化立場的邊界,爭議從“你死我活”逐漸轉向“如何在不同價值間尋找平衡”。
但就在這種溫和化的進程中,一種新的分化悄然浮現。它不再圍繞路線或意識形態,而是圍繞一個更根本的選擇:人類文明未來的“存在形態”應該是什么?
這個問題的浮現,源于一次看似偶然的技術突破。
---
慕容淵團隊在解析播種者遺產時,發現了一份被標記為“認知擴展協議”的藍圖。這不是物理改造技術,而是一套意識強化方案——通過安全的神經界面和特定的頻率共鳴,可以短暫地提升個體的信息處理速度、跨感官聯覺能力、甚至……對高維概念的直觀理解。
“簡單說,它能讓普通人在有限時間內,體驗到類似‘花園使者’的感知維度。”慕容淵在技術簡報會上解釋,“但只是體驗,不是永久改變。而且有嚴格的安全限制:每天最多一小時,每周不超過四次,需要強制間隔期讓大腦恢復基線。”
團隊進行了小規模的人體測試。二十名志愿者——包括科學家、藝術家、工人、學生——在嚴格監控下體驗了“認知擴展”。
測試結果令人震撼。
一位理論物理學家在體驗后,用十分鐘解決了一個困擾他三年的數學難題。“不是計算出答案,”他描述道,“而是……‘看到’了答案的結構,就像看到一幅畫的完整構圖。”
一位盲人雕塑家第一次“看見”了自己的作品——不是視覺意義上的看見,而是一種跨越感官的空間感知。“我理解了什么是‘負空間’,什么是‘光影的流動’。我以前只能靠觸摸想象,現在……我好像多了一種感官。”
一位老園丁流淚了:“我能聽見植物生長的聲音……不是聲音,是它們對陽光、水、土壤的‘渴望’。我照顧它們四十年,今天才真正懂得它們在說什么。”
測試報告在神經織網內有限度公開后,引發了爆炸性的討論。
支持者歡呼:這是人類認知的“第二次進化”,是理解花園、理解宇宙的關鍵鑰匙。他們主張大規模推廣,讓更多人獲得這種“升維體驗”。
反對者警惕:這本質上是“人為制造不平等”——能接入擴展的人將獲得認知優勢,形成事實上的“認知階級”。更可怕的是,這可能改變人性的本質:當你能“聽見植物說話”時,你還是“人類”嗎?
爭論很快超越了技術安全性的范疇,觸及了那個根本問題:
人類應該保持現有的認知形態,還是應該主動進化成“更高級”的存在?
如果進化是必然的,那么進化的方向應該由誰決定?由技術精英?由集體投票?還是……由花園系統?
爭論中,一個詞開始頻繁出現:“后人類”。
不是科幻里的賽博格或超級AI,而是更微妙的概念——認知邊界被技術拓展后,人性內涵的重定義。
“我們正站在一道隱形邊界前。”一位哲學家節點在長文中寫道,“邊界這邊,是生物進化塑造的、以感官和經驗為基礎的人類認知。邊界那邊,是技術輔助的、能直接感知抽象概念和高維信息的‘后人類認知’。跨越這道邊界,可能意味著我們不再是‘人類文明’,而是……某種新的東西。”
這篇長文獲得了超過三千萬次共鳴,將討論推向了新的深度。
---
就在“認知擴展”爭議白熱化時,花園系統送來了第四份評估報告。
這次報告的內容極其簡短,只有一句話:
【檢測到文明GAIA-0897開始探討‘存在形態邊界’。此議題為花園最終測試的核心預備階段。繼續觀察。】
這句話像一塊巨石投入平靜的湖面。
“最終測試的核心預備階段?”李瑾在緊急會議上重復這個詞組,“意思是我們現在討論的這個問題,直接關系到能否通過花園的最終考驗?”
“看起來是的。”慕容淵調出過去所有花園評估的記錄,“之前的評估重點在技術、生態、社會協作、意義根系。但現在它明確指出,我們正在進入‘最終測試’的預備階段——而預備的內容,就是決定我們要成為什么樣的文明。”
“所以最終測試……是要我們選擇自己的未來形態?”雷毅皺眉。