2（第2頁）

我聽了這話，只覺得有股寒氣從腳底一路往上爬。

所謂的對女生的穿著評頭論足，是因為她有一次穿了一件打補丁的衣服。

我覺得她可憐，特意買了一件新的給她。

結果成了我猥瑣。

我以為，法律人最重要的素養之一就是獨立思考，

不人云亦云，不被情緒裹挾。

看起來，這些學生，我都白教了。

我什么都沒有說。

接下來的時間，我按照教案一字一句地講解著知識點。

只是不再與臺下任何一雙眼睛交流。

直到下課鈴聲響起。

我合上教案，收拾好東西，徑直走出了教室門。

而暴力并沒有因為我的沉默而結束。

幾天后，就是期中的教師評分環節。

而給我的評分不出所料，全是零分。

理由五花八門：

【教學態度冷漠，性別歧視嚴重。】

【言語刻薄，把沒禮貌當幽默。】

【厭女癥晚期，男凝，爹味。】

【不尊重女學生，建議學校審查其教師資格。】

有個學生甚至寫了整整一頁：

【建議學校查查他和研究生課題組女生的關系，有傳聞他在指導論文時行為不檢。】

說實話，我是學校高薪特聘來的教授。

這些評分根本影響不到我。

甚至我一句話，可以讓校長做主取消這評分制度。