第539章 無路可走（第1頁）

如今走向真相的條件已經缺失，如果我們不能在現有的線索范圍中，利用邏輯推理得到另一個星見俊司是兇手的結論，就勢必要在兩個選項中做出選擇——

第一，利用人數優勢，罔顧所有的邏輯推理，強行將星見俊司投出。

但如此做的后果便是，變相證明了上一起學籍裁判之中小城智樹的觀點——學籍裁判只是一場私人處刑場。

本來節目組就因為上一起案件中小城智樹的發言，以及作為關系戶的二口勝也，就此陷入了有關“死者人權”輿論風波之中。假若這一點真的得到了證實，那些在《死亡游戲》之中尋求推理快感的觀眾們，恐怕會對此大發雷霆，影響節目組的聲譽。

要知道，還有許多眼紅著《死亡游戲》吃《彈丸論破》節目紅利的小型sharen秀，巴不得買水軍將我們黑的體無完膚。倘若這一情況真的發生的話，死亡游戲有沒有下一季都難說。

另一個選擇——為了維護節目的聲譽，將現在作為自己人的不死川正一投出局。

假如作為平民的不死川正一死去后，屆時場上的勢力劃分則為：我和小城智樹，星見俊司和二口勝也，以及作為中立勢力的羅素。

從根本上來看，我們將會失去拉攏平民得到的票權和人力優勢。倘若星見俊司想再做的狠一些，完全可以在這起學籍裁判結束后再把小城智樹殺了，徹底掌握節目的局勢。

但換而言之，二打二的局面，若對方真有下手的想法，我也可以裝作對第三黑幕不知情的模樣，將星見俊司一并殺了。又或者利用北鳴忍的事件，提前拉攏對北鳴忍有好感的中立勢力羅素。

節目組的聲譽關乎的是整個節目，而我與星見俊司的爭執始終都只是在節目的內部，屬于節目中的一部分。

衡量利弊來看的話，比起節目組的聲譽受損，將不死川正一投出去，或許是更好的選擇？

不，現在就放棄，或許還是太早了。

將不死川正一投出去，只是實在沒有辦法抗衡星見俊司時的下下之策?，F如今要做的，是看能否打破現有的邏輯框架，又或者是能否在已有的線索范圍之內，編造出另一個真相。

很顯然，星見俊司的坦誠是另一種別樣的陷阱，他將所有的一切如實相告，排除諸多案件里晦暗不清的地方，所為的就是讓我們困于他所設置好的真相之中，且毫無反駁之地。

根據推理，送餐順序現在只有兩種可能性——

春櫻，夏石，冬雪，秋楓。

春櫻，秋楓，冬雪，夏石。

而導致不死川正一成為真兇嫌疑人的原因，則是因為他的證言與現在已被劃定出的邏輯框架沖突。

兇手想要下毒，必須要滿足兩個條件——其一，他的飲料必須與北鳴忍房間的在同一餐盤之上；其二，他必須得是送餐順序上的第二位。

但星見俊司究竟是如何，在滿足這兩個條件的同時，在不多點飲料的情況之下，讓最后一位收到飲料的不死川正一的盤子上，能擁有兩杯飲料？

“同學們，怎么都不發言了？我推理的結論是正確的嗎？”

星見俊司好奇地向四周打量道，故作單純的模樣令人莫名煩躁。