第三,如果有人繼續(xù)傳播不實(shí)信息,我會保留法律追究的權(quán)利。
最后,我想對所有和我有類似經(jīng)歷的女孩說:這不是你的錯(cuò)。說出來,反抗,活下去。”
她附上了案件受理通知書的部分截圖,點(diǎn)擊發(fā)送。
起初,這條微博并沒有引起太多關(guān)注。但幾個(gè)小時(shí)后,一個(gè)知名律師轉(zhuǎn)發(fā)并評論。
“支持受害者勇敢發(fā)聲。性侵案中污名化受害者是最卑劣的行為。”
接著,幾個(gè)大v也轉(zhuǎn)發(fā)了。話題顧清螢不是你的錯(cuò)上了熱搜。
評論開始兩極分化。有人支持她,有人質(zhì)疑她在炒作,還有人說她“不顧家丑”、“毀了父親一生”。
就在這時(shí),一條新的評論跳出來:
“我是林詩薇,顧榮華曾經(jīng)的研究生。我可以作證,顧教授確實(shí)對女學(xué)生有過不當(dāng)行為。三年前,他多次以指導(dǎo)論文為名,約我去酒店房間。我拒絕了,他就威脅要讓我無法畢業(yè)。這件事,文學(xué)院的王教授也知道。”
這條評論像一塊石頭投入湖中,激起千層浪。
接著,第二個(gè)、第三個(gè)自稱受害者的人出現(xiàn)了。
有顧榮華曾經(jīng)的學(xué)生,有他同事的女兒,甚至還有一個(gè)遠(yuǎn)房表妹。
原來,惡魔的獵物從來不止一個(gè)。
顧清螢看著這些評論,眼淚終于掉了下來。
她不是一個(gè)人。那些黑暗中的哭泣,那些無人知曉的傷害,原來都有同路人。
[系統(tǒng),她們也和我一樣痛苦嗎?]她問我。
[是的。]我輕聲說,[但你們都會好起來的。我保證。]
陳律師很快聯(lián)系了這些愿意作證的受害者。
加上她們提供的證據(jù),案件的證據(jù)鏈更加完整。