第45章 殿前問答（2）（第1頁）

?張獻忠（字秉忠）：

他大步上臺，毫無懼色，聲若洪鐘，語出驚人：

“陛下！啥重心不重心！哪兒不服，就打哪兒！”

“北虜敢來，就殺他個片甲不留！西夷敢犯，就把他們的破船轟沉！西南那些土猴子敢炸刺？老子帶兵進山，把他們寨子全燒了，頭領的腦袋全砍下來壘成京觀！看誰還敢反！”

“軍制革新？簡單！誰最能打，就讓誰當官！誰能搶…呃，誰能開疆拓土，就重賞誰！”

“將才？就得像俺這樣，敢玩命，能帶弟兄們打勝仗，能搶…能獲取糧餉的！”

其言論粗野狂放，充滿血腥與功利，甚至差點說出“搶”字，引得一些文官直皺眉頭。但其話語中那股強大的自信、無所畏懼的悍勇以及對勝利的極度渴望，卻也讓人感受到一種最原始、最強烈的沖擊力。皇帝朱嘯聽罷，嘴角竟微微勾起一絲難以察覺的笑意。

?高杰（字英吾）：

他言辭質樸，卻切中要害：

“陛下，俺是個粗人，不懂大道理。但俺知道，當兵吃糧，就得打仗。未來打哪？誰敢炸刺就打誰！”

“陸師要精，要好盔甲好刀好火銃，餉銀要足，不能克扣！（說到此處，他聲音提高，顯然有感而發）水師俺不懂，但看起來厲害，也該建。”

“當官的，得讓弟兄們服氣！得像陛下這樣，舍得給餉，看得起咱當兵的！也得像戚少保那樣，懂練兵的！”

其話語直白，充滿實戰派的務實精神，尤其強調糧餉和帶兵人的威信，反映了基層軍官最關心的問題。

?李過（字補之）：

他言簡意賅，注重細節與可行性：

“陛下，末將以為，未來邊防，需因地制宜。北地以精騎強炮，固守反擊；西南以精兵據險，撫剿結合；海疆則以大艦巡弋，保商護航。”

“軍制革新，首在公平。賞罰分明，晉升有道，則軍心可用。武備需不斷改進，尤其是火器，要打得遠、打得準、耐用。”

“將才…需如陛下此次武舉所選，既要勇猛，也要知兵、知地理、知天時。”

其策略謹慎務實，可操作性強，顯示出與其勇猛外表不符的細致心思。

?其他藩王之后與勛貴子弟：

朱常汐（襄陽）再次發揮機巧，大談“天朝威儀，懷柔遠人，以德服人”，但也不得不承認“武備不可廢弛”，觀點圓滑，缺乏鋒芒。

朱由樺（洛陽）則大拍馬屁，盛贊皇帝高瞻遠矚，武舉英明，具體策略則含糊其辭，缺乏主見。

朱華堞（武昌）依舊剛直，主張“凡犯境者，必全力擊之！”強調軍備擴張和主動出擊，血性十足，略顯激進。

答辯持續了整整一日。皇帝與重臣們始終凝神靜聽，偶爾交頭接耳，或頷首，或皺眉，或沉思。楊文岳與徐胤爵在西南策略上的不謀而合與相互補充，尤其給皇帝留下了深刻印象。