科爾尼延科:毫無疑問,是嚴重的違抗命令。他忽視了明確指令,將個人情感和未必成熟的戰場判斷置于國家利益之上。作為他的上級,我對此表示遺憾。軍隊的基石在于服從。如何判決,是法庭的職權,我尊重法庭的決定。我僅確認命令本身無可指摘,且出于國家安全的最高考量。
(科爾尼延科的證詞無疑給被告人帶來沉重打擊,他完全沒有為舊部開脫的意思。)
14:20鑒于庭審陷入僵局,主審法官普羅寧將軍宣布進行單獨提審。首先提審彼得羅夫少校。地點改為小型訊問室,僅普羅寧法官、書記員及彼得羅夫在場。
普羅寧法官:放松點,少校。這里沒有公訴人,我們只是談談。我從1989年就在軍事司法系統工作,見過很多……復雜的案子。告訴我,拋開那些法律條文,在伊茲梅爾那個地下管網里,當你看到李海鎮的樣子時,你腦子里第一個念頭是什么?
彼得羅夫:(長時間沉默)……我不能把他留在那里,法官同志。那不是一個人該待的地方,更不是一個戰士該有的結局。
普羅寧法官:即使他可能已經瘋了,廢了,甚至可能反過來成為我們的負擔?
彼得羅夫:即使如此。有些線,跨過去,就回不來了。我們和敵人最大的區別,不應該是我們還記得自己是誰,記得為什么而戰嗎?如果為了安全就可以犧牲一切,包括基本的人性和對戰友的道義,那我們所捍衛的,到底是什么?
普羅寧法官:道義……很奢侈的詞。科爾尼延科說你是出于個人情感。
彼得羅夫:他坐在莫斯科的辦公室里,看到的只有風險和表格。我們在戰場上,面對的是活生生的人。李海鎮不僅僅是“風險因素”,他是一個證明——證明我們的戰士即使在最絕望的情況下也不會屈服。帶他回來,是給所有在外面拼命的人一個交代:國家不會拋棄為你流血的兒女。
普羅寧法官:(緩緩地)即使這個“兒女”……來自朝鮮?
彼得羅夫:在那一刻,他是我的戰友。這就夠了。
普羅寧法官:你知道你的選擇,很可能終結你的軍旅生涯,甚至讓你進監獄嗎?
彼得羅夫:(再次沉默,然后點頭)知道。但我無法做出第二種選擇。如果重來一次,我還會這么做。
15:10單獨提審結束。彼得羅夫被帶回候審室。
普羅寧法官:(對書記員,語氣沉重)記錄下他的話。一字不差。
15:15庭審重新開始。
普羅寧法官宣布,鑒于案件復雜性及涉及法律問題的深度,法庭需進一步研究相關法律適用性及類似案例,今日庭審到此結束。下次開庭時間另行通知。
---庭審記錄結束---
后續備注:
·庭審過程顯示,此案已超出簡單違抗命令范疇,觸及軍人倫理、戰場指揮官權限邊界、國家利益與個體道義沖突等深層次問題。
·主審法官普羅寧將軍的親自深入訊問,表明法庭對此案高度重視,并試圖理解被告人的真實動機。
·科爾尼延科中將的證詞對被告人極為不利,但普羅寧法官似乎試圖尋找法律條文之外的考量因素。
·預計下次庭審前,法庭內部將進行激烈討論,并可能咨詢更高層級的法律和軍事專家意見。案件走向充滿不確定性。
……
軍事法庭指定的臨時羈押處房間里,燈光是冷白色的,家具簡單到近乎苛刻。
彼得羅夫坐在硬板床邊,望著窗外鐵絲網切割開的夜空,白天的庭審、檢察官尖銳的質問、科爾尼延科冰冷的證詞、還有普羅寧法官的深邃目光,在他腦海中交替回響。
疲憊感不僅僅是身體上的,更是精神上的。
門外傳來鑰匙轉動鎖孔的聲音,接著是警衛低沉的告知:
“彼得羅夫,有人探視。”